裁判字號：臺灣高雄地方法院104年聲字第2758號刑事裁定
裁判日期：民國104年07月01日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定104年度聲字第2758號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人彭貴睦上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1621號），本院裁定如下：
主文彭貴睦犯如附表所示之叁罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項固有明文，惟如新舊法處罰之輕重仍然相同（例如僅形式上修正法律用語或條次移列），並無有利或不利之情形，即無適用上開規定為比較之餘地，自應依一般法律適用之原則，適用現行、有效之裁判時法論處（最高法院95年度台上字第6159號判決、95年度台上字第5669號判決意旨可資參照）。本件受刑人為如附表所示之行為後，刑法第50條業經修正，並自000年0月00日生效施行，然被告所犯各罪所處之刑，均得易科罰金，無論修正前、後，均應合併處罰之而屬一致，揆諸前揭說明，應無適用刑法第2條第1項為比較新舊法適用之必要，而直接適用裁判時之法律，併此指明。
三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；前項規定於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦有明定。再按裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，最高法院47年度台抗字第2號判例意旨參照；又數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院90年度台非字第340號、最高法院95年度台非字第320號判決意旨足參）。
四、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑（其中編號2至3所示之罪，曾經本院以103年度易字第626號判決定應執行刑為有期徒刑5月），且於如附表所示之日期分別確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及相關刑事判決書在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項、第220條、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國104年7月1日
刑事第九庭法官王麗芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國104年7月1日
書記官李欣妍┌─────────────────────────────────┐│附表104年度聲字第2758號彭貴睦定應執行刑案件一覽表│├─┬───┬────┬────┬────────┬────────┤│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決││號│││├────┬───┼────┬───┤│││││法院、│判決日│法院、│判決確││││││案號│期│案號│定日期│├─┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼───┤│1│詐欺│有期徒刑│101年5│臺南地院│102年│均同左│102年││││5月，如│月14日13│102年度│8月││8月││││易科罰金│時、101│簡上字第│14日││14日││││，以新臺│年5月15│119號│││││││幣1仟元│日13時、││││││││折算1日│101年5│││││││││月16日13│││││││││時、101│││││││││年5月21│││││││││日13時許│││││├─┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼───┤│2│詐欺│有期徒刑│101年9│本院103│104年│均同左│104年││││3月，如│月12日│年度易字│5月││6月││││易科罰金││第626號│7日││2日││││，以新臺│││││││││幣1仟元│││││││││折算1日││││││├─┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼───┤│3│詐欺│有期徒刑│101年8│本院103│104年│均同左│104年││││4月，如│月28日│年度易字│5月││6月││││易科罰金││第626號│7日││2日││││，以新臺│││││││││幣1仟元│││││││││折算1日││││││├─┴───┴────┴────┴────┴───┴────┴───┤│附註：││一、編號2至編號3所示之罪：││經本院103年度易字第626號刑事判決，定應執行有期徒刑5月，如易││科罰金，以新臺幣1仟元折算1日。│└─────────────────────────────────┘