臺灣桃園地方法院102年度壢簡字第989號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年壢簡字第989號刑事判決

裁判日期：民國102年06月14日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決102年度壢簡字第989號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告羅元宏
梁俊傑上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第5556號），本院判決如下：
主文羅元宏共同竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
梁俊傑共同竊盜，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補充：被告羅元宏前因施用第一、二級毒品案件，經本院所判處之應執行有期徒刑6月，係於民國101年5月24日執行完畢，再接續執行因持有第二級毒品案件經本院所判處之拘役20日，於101年
6月13日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於上開徒刑執行完畢後5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告2人之前科素行、本件犯罪之情節、手段、所生之危害、竊取之財物價值，犯後均坦承犯行、態度良好，且已推由被告羅元宏與被害人 胡水清 達成民事和解（見偵卷第55頁之和解書）等一切情狀，分別從輕量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。
中華民國102年6月14日
刑事第三庭法官曾家貽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳淑瓊中華民國102年6月19日附錄本判決論罪科刑依據之法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。