宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳俊嘉
徐良一
黃靜美
被 告 劉俊廷
上列當事人間109年度鳳簡字第749號清償借款事件於中華民國
110年1月27日下午2時33分言詞辯論終結，並於110年2月3
日下午4時在本院鳳山簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 施盈志
書 記 官 陳玫燕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟捌佰參拾伍元，及其中新臺幣肆
萬陸仟肆佰伍拾伍元自民國九十四年十一月十六日起至民國一○
四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九九計算之利息
，另自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之
十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣柒萬玖仟陸佰捌拾陸元，及其中新臺幣柒
萬壹仟伍佰參拾壹元自民國九十四年十二月二十八日起至民國一
○四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，另
自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五
計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決第一、二項得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：原告主張被告於民國92年5月30日向原告申請信
用卡使用，依約可持信用卡至特約商店簽帳消費，如有款項
逾期未清償，則依週年利率百分之19.99計算之利息，另自
104年9月1日起依銀行法利率調整為百分之15之利息，被
告迄至95年11月15日止，仍積欠原告新臺幣（下同）51,835
元未為清償；另被告於92年5月17日向原告借款80,000元，
並以現金卡為使用工具，約定利息按週年利率百分之18.25
計算之利息，如有遲延履行，則按週年利率百分之20計算遲
延利息，另自104年9月1日起依銀行法利率調整為百分之
15之利息，又動用借款時每筆需繳納新臺幣100元之提領費
，被告迄至94年5月13日止，尚積欠原告71,531元未為清償
等情。為此，爰本於消費借貸之法律關係，提起本訴，並聲
明：如判決主文一、二項所示。
二、原告主張之事實，業據其提出申請書暨約定條款、約定書、
信用卡消費明細表、現金卡貸款融資查詢單等為證，被告受
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事
實，應堪信為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請
求被告給付如主文第1、2項所示欠款及利息，為有理由，
應予准許。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之
適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條
第1項第3款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國110年2月3日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官陳玫燕
法官施盈志
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,440元
合計1,440元
中華民國110年2月3日
書記官陳玫燕