臺灣嘉義地方法院104年度繼字第743號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年繼字第743號民事裁定

裁判日期：民國104年07月28日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定104年度繼字第743號聲請人 高敏芳
高崇仁 羅靖雯 羅建豪 上二人共同法定代理人 羅濟龍 聲請人 高士傑
高士閎 上二人共同法定代理人 王素瑩
高崇仁上列當事人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請人高敏芳、高崇仁拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承（即聲請人羅靖雯、羅建豪、高士傑、高士閎部分）應予駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由拋棄繼承人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 高昆榮 （男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前設籍嘉義市○區○○里○鄰○○路○○○號6F之2）於104年4月4日死亡，聲請人為被繼承人之繼承人，願拋棄繼承之權利，爰於法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，而第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，復為民法第1138條、第1140條分別所明定。次按民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。
三、經查：㈠被繼承人於104年4月4日死亡，有除戶戶籍謄本在卷可稽
，聲請人高敏芳、高崇仁為被繼承人之子女，為法定繼承人，有戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可稽，聲請人高敏芳、高崇仁於法定期間內聲明拋棄繼承部分，准予備查，合先敘明。
㈡至於聲請人羅靖雯、羅建豪、高士傑、高士閎均為被繼承人
之孫子女，有戶籍謄本在卷可稽，然被繼承人至少尚有次子 高維挺 未拋棄繼承，有查詢表、繼承系統表附卷可按，而聲請人羅靖雯、羅建豪、高士傑、高士閎係被繼承人之孫子女，茲被繼承人第一順序繼承人尚有親等較近之次子高維挺未拋棄繼承、則聲請人羅靖雯、羅建豪、高士傑、高士閎係次親等之直系血親卑親屬，即非被繼承人之繼承人，是渠等聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國104年7月28日
家事庭法官黃茂宏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年7月28日
書記官張菀純