裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年審原交易字第3號刑事判決
裁判日期：民國112年02月01日
裁判案由：過失傷害
臺灣橋頭地方法院刑事判決112年度審原交易字第3號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告林盛茂民國00年0月00日生
高思嘉民國00年0月00日生上一人 陳雅琴 律師（法扶律師）選任辯護人上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度調院偵字第58號），本院認不宜依簡易程序審理（112年度原交簡字第1號），簽請改依通常程序並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林盛茂於民國111年4月26日15時30分許騎乘車號000-0000重型機車，自高雄市○○區○○路000巷路○○○○○○○○○○○路段○○00號燈桿前，本應注意讓行進中車輛先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然起駛，適被告高思嘉騎乘車號000-0000重型機車沿美山路384巷北往南駛至，亦疏未注意行車時速不得超過30公里，仍貿然超速行駛，2車發生碰撞，致被告高思嘉受有胸部挫傷、右手腕挫傷、左肘挫傷；被告受有左小腿、右手肘多處擦挫傷，因認被告2人均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。查被告林盛茂、高思嘉因上述案件經檢察官認涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌聲請簡易判決處刑，惟依同法第287條規定該罪須告訴乃論。是本件茲據被告2人達成和解且相互具狀撤回告訴在案，此有本院調解筆錄暨撤回告訴聲請狀在卷可稽，依前開說明，本件爰不經言詞辯論逕諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年2月1日
刑事第六庭法官陳明呈以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年2月1日
書記官賴佳慧