臺灣臺北地方法院113年度訴字第3067號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年訴字第3067號民事裁定

裁判日期：民國113年06月03日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度訴字第3067號原告上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人 郭進一 訴訟代理人 吳佩蓉 被告 張勇元 上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；又有權利能力者，有當事人能力；被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1
項第3款分別定有明文。是被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號民事裁定參照）。
二、經查，原告於民國113年5月27日對被告張勇元提起請求清償借款訴訟，惟被告張勇元已於起訴前之113年5月20日死亡，此有被告張勇元個人基本資料查詢結果在卷可稽，則被告張勇元於原告起訴時即無當事人能力，且其情形無從補正。揆諸上開說明，原告對於被告張勇元之訴顯非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國113年6月3日
民事第四庭法官李家慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年6月3日
書記官鍾雯芳