臺灣高等法院高雄分院110年度聲字第527號刑事裁定

裁判字號:臺灣高等法院高雄分院110年聲字第527號刑事裁定

裁判日期:民國110年04月14日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高等法院高雄分院刑事裁定110年度聲字第527號聲請人臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官受刑人吳宇翔上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(110年度執聲字第195號),本院裁定如下:
主文吳宇翔犯附表所示各罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人吳宇翔因詐欺等罪,先後經法院判決確定如附表所示,爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定聲請定其應執行之刑等語。
二、數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又依刑法第41條第8項規定「第1項至第4項及第7項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6月者,亦適用之」,是倘受刑人所受宣告刑均合於同條第1項前段得易科罰金之規定,定應執行刑固超過6個月,仍得易科罰金。其次,數罪併罰之定應執行刑,係出於刑罰經濟與責罰相當之考量,並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益,為一種特別的量刑過程,即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視,除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性,並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策,在量刑權之法律拘束性原則下,依刑法第51條第5款之規定,採限制加重原則,以宣告各刑中之最長期為下限,各刑合併之刑期為上限,但最長不得逾30年,資為量刑自由裁量權之外部界限,並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權之內部抽象價值要求界限之支配,以兼顧刑罰衡平原則(最高法院100年度台抗字第440號裁定意旨參照)。再者,法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限,前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束(最高法院91年度台非字第32號判決意旨參照)。
三、查受刑人犯附表所示之罪,業經法院先後判處如該表所示之刑確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽,茲檢察官聲請定應執行之刑,本院審核認為正當。又受刑人所犯編號2、3之罪固經法院判決應執行有期徒刑5月確定,然既有附表所示之罪應定執行刑,前揭所定之刑即當然失效,本院自可更定其刑。是本件既不得逾越刑法第51條第5款所定法律外部界限、即不得重於附表所示各罪總和(即有期徒刑1年),亦應受內部界限拘束(即有期徒刑10月),復審酌附表所示各係施用第二級毒品、詐欺取財罪,部分犯罪侵害法益類型相同且犯罪時間密接等諸般情狀,定應執行刑如主文所示。又因受刑人所犯各罪均得易科罰金且經宣告折算標準俱為新臺幣1000元折算1日,爰併予諭知易科罰金折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中華民國110年4月14日
刑事第九庭審判長法官莊崑山
法官惠光霞法官陳明呈以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國110年4月14日
書記官王秋淑附表┌─┬───┬────────┬────┬───────────┬───────────┬─────┐│││││最後事實審│確定判決│備註││編│罪名│宣告刑│犯罪日期├──────┬────┼──────┬────┼─────┤│號││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼────────┼────┼──────┼────┼──────┼────┤││1│施用第│有期徒刑伍月,如│108.8.1│台灣高雄地方│108.12.9│台灣高雄地方│109.1.14││││二級毒│易科罰金,以新台││法院108年度││法院108年度│││││品│幣壹仟元折算壹日││簡字第3506號││簡字第3506號│││├─┼───┼────────┼────┼──────┼────┼──────┼────┼─────┤│2│詐欺取│有期徒刑肆月,如│108.2.3│本院109年度│110.1.13│本院109年度│110.1.13│編號2、3│││財│易科罰金,以新台│108.2.6│上易字第557││上易字第557││曾定應執行││││幣壹仟元折算壹日││號││號││有期徒刑5│├─┼───┼────────┼────┼──────┼────┼──────┼────┤月確定││3│詐欺取│有期徒刑參月,如│108.2.2│同上│同上│同上│同上││││財│易科罰金,以新台│108.2.9│││││││││幣壹仟元折算壹日│││││││└─┴───┴────────┴────┴──────┴────┴──────┴────┴─────┘

更多裁判書