臺灣彰化地方法院106年度司繼字第1101號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年司繼字第1101號民事裁定

裁判日期：民國106年10月11日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣彰化地方法院民事裁定106年度司繼字第1101號聲明人 吳家萍
許勢奮 許學權 許春月 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人 許安全 之合法繼承人，被繼承人於民國（下同）106年8月7日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5項、第6項前段分別定有明文。
三、經查，本件被繼承人 許安全業 於106年8月7日死亡，而聲明人吳家萍係被繼承人之子 許繼元 之配偶，即被繼承人之子媳，非上開法定順序之繼承人；又聲明人許勢奮、許學權、許春月為被繼承人之兄弟姊妹，為上開說明之第三順序法定繼承人，此有聲明人等提出之戶籍謄本及繼承系統表在卷可憑。惟查，本件被繼承人之孫子女，即直系血親卑親屬次親等繼承人，尚有 許坤憲 並未合法向本院聲明拋棄繼承權而經准備查在案，此有本院索引卡查詢證明在卷可稽。揆之首揭規定，聲明人吳家萍非被繼承人之法定繼承人，其聲請於法不合；又本件既有第一順序直系血親卑親屬次親等之許坤憲繼承，第三繼承順序之聲明人許勢奮、許學權、許春月依法即尚非繼承人。從而聲明人拋棄繼承之聲明，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年10月11日
家事法庭司法事務官陳信昌