臺灣高雄地方法院民事判決
112年度雄簡字第1725號
原告 李雨媜
被告 梁毅
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度簡附民字第52號），本院於民國112年11月9日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌拾萬元，及自民國一一二年二月二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣捌拾萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告本件起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）85萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。嗣又聲明：被告應給付原告80萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息（見本院卷第51頁），核與民事訴訟法第255條第1項第3款規定相符，應予准許。
二、原告主張：被告依其智識程度及一般社會生活之經驗，應知悉金融帳戶為個人信用、財產之重要表徵，可預見將金融機構帳戶提供予不詳之人使用，極有可能遭不法份子利用以詐取他人財物，竟仍於民國111年6月中旬某日，在高雄市苓雅區和平一路高雄市立文化中心側門處，以提供帳戶資料每隔一定期間可賺取1,000元至2,000元不等之代價，將其開立之陽信商業銀行帳號：000-000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺、提款卡及密碼、網路銀行帳號密碼，交予真實姓名不詳之人，容任該人及其所屬詐欺集團使用。而該詐欺集團成員於111年5月7日，以通訊軟體LINE暱稱「 劉嘉怡 JOY」之帳號，向伊佯稱：可至投資平台「mykeycoin」註冊會員投資獲利云云，伊因而依指示投資，嗣該詐欺集團成員於111年6月19日20時47分許，以通訊軟體LINE暱稱「mykeycoin客服專員-1285」之帳號，向伊佯稱：該平台因洗錢案受金管會調查，須將資金提領取出，然要繳納保證金、稅金云云，致伊陷於錯誤，於111年6月21日13時34分許匯款80萬元至系爭帳戶，旋遭轉匯一空。被告前開行為，已不法侵害伊財產權益，應負賠償之責。爰依侵權行為法律關係起訴，聲明：被告應給付原告80萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年2月20日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
三、被告則以：伊無資力賠償原告等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
四、兩造不爭執事項：
㈠被告於111年6月中旬某日，在高雄市苓雅區和平一路高雄市立文化中心側門處，以提供帳戶資料每隔一定期間可賺取1,000元至2,000元不等之代價，將系爭帳戶之存摺、提款卡及密碼、網路銀行帳號密碼，交予真實姓名不詳之人，容任該人及其所屬詐欺集團使用。而該詐欺集團成員於111年5月7日，以通訊軟體LINE暱稱「劉嘉怡JOY」之帳號，向原告佯稱：可至投資平台「mykeycoin」註冊會員投資獲利云云，原告因而依指示投資，嗣該詐欺集團成員於111年6月19日20時47分許，以通訊軟體LINE暱稱「mykeycoin客服專員-1285」之帳號，向原告佯稱：該平台因洗錢案受金管會調查，須將資金提領取出，然要繳納保證金、稅金云云，致原告陷於錯誤，於111年6月21日13時34分許匯款80萬元至系爭帳戶，旋遭轉匯一空。
㈡被告因不爭執事項㈠所示提供系爭帳戶之行為，經本院112年度金簡字第70號刑事判決判處犯幫助詐欺、幫助洗錢罪確定。
㈢被告因不爭執事項㈠所示提供系爭帳戶之行為，應對原告負侵權行為賠償責任。
五、本件爭點：原告依侵權行為法律關係請求被告賠償80萬元，有無理由？茲論述如下：
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法第184條第1項定有明文。經查，被告既將系爭帳戶提供予詐欺集團作為詐欺犯罪所用，因而致原告受有損害，被告自屬以背於善良風俗之方式，加損害於原告，兩者間並有因果關係，被告自應負侵權行為責任，賠償原告之損失。是原告請求被告賠償遭詐騙之款項80萬元，自屬有據。至被告辯稱無資力清償等語，此僅係被告現實上有無清償能力之問題，對原告之損害賠償請求權並不生何影響，要不得憑此免除被告賠償之責，是被告所辯，難認可採。
六、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告應給付原告80萬元，及自112年2月20日（見本院112年度簡附民字第52號卷第33頁送達證書）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
七、本件係依民事訴訟法第427條所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。並由本院依同法第436條第2項準用第392條第2項之規定，依職權宣告被告為原告預供擔保，得免為假執行。
八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。
九、本件係刑事附帶民事訴訟事件，由本院刑事庭移送前來，迄本院言詞辯論終結止，當事人並無何裁判費或其他訴訟費用之支出，自無諭知訴訟費用負擔之必要，併此敘明。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
高雄簡易庭 法 官陳安信
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
書 記 官林勁丞