臺灣彰化地方法院114年度聲字第850號刑事裁定

臺灣彰化地方法院刑事裁定

114年度聲字第850號

聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官

受刑人詹富舜

（在法務部○○○○○○○○○○○執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第613號），本院裁定如下：

　　主　文

甲○○所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。

　　理　由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期。刑法第50條第1項本文、第51條第5款前段、第53條規定甚明。

二、經查：

　㈠受刑人甲○○因犯如附表所示之罪，經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有如附表所示之判決及法院前案紀錄表各1件卷附可參。從而，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

　㈡本院斟酌受刑人所犯如附表所示之罪均為詐欺案件，罪質相近，暨考量各罪行為時間間隔、所生危害與損害、受刑人之犯後態度、前科素行。兼衡附表編號2至11所示之罪曾經定刑之刑度。以及受刑人表示希望定刑1年10月之意見。再審酌刑罰邊際效應隨刑期而遞減，行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增，並考量行為人復歸社會之可能性等總體情狀綜合判斷，定其應執行之刑。　　

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　17　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官張琇涵

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳冠慧