臺灣嘉義地方法院102年度司繼字第52號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院102年司繼字第52號民事裁定

裁判日期：民國102年12月25日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣嘉義地方法院民事裁定102年度司繼字第52號聲請人嘉義縣東石鄉農會法定代理人 蔡神燈 代理人 曾國修 上列聲請人聲請選任被繼承人 吳定建 之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任 蕭春美 （地址：高雄市○○區○○○路○○○號）為被繼承人吳定建（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國98年06月15日死亡，生前最後住所：嘉義縣東石鄉○○村○○00號之1）之遺產管理人。
准對被繼承人吳定建之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人吳定建之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人吳定建之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人吳定建之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項亦定有明文。
二、聲請意旨略以：緣債務人吳定建已於民國98年06月15日死亡，且其法定繼承人均已拋棄繼承在案，致使系爭不動產無法順利拍賣，如任其拖延，恐對債權人之債權確保有重大不利影響，爰聲請本院選任蕭春美地政士為被繼承人吳定建之遺產管理人等語，並提出債權憑證、繼承系統表、戶籍謄本、本院102年07月23日嘉院貴民102年恩字第1228號函、土地登記謄本、同意書，及地政士開業執照（均為影本）為證。經本院審核上揭聲請人提出文件，並依職權調閱本院98年度繼字第815號、838號拋棄繼承事件卷宗，足認聲請人之前開主張，堪信為真實，且核與首開法條規定，尚無不合。
三、又第1178條所定之期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘，歸屬國庫。民法第1185條定有明文。查本件被繼承人吳定建之繼承人有無不明，且其親屬會議未依民法第1177條之規定選定遺產管理人，而擔任應盡善良管理人注意義務之遺產管理人，主要係彙整被繼承人之財產、對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告、踐行被繼承人之債權及債務之確認，並作適法合理之分配，並於有繼承人承認繼承時或遺產分配後，尚有剩餘時，將遺產移交繼承人或國庫；從而，為使被繼承人吳定建所留遺產之處置順利進行，本院爰依利害關係人即聲請人之聲請，並經蕭春美（女，身分證統一編號：Z000000000號）地政士出具同意書在卷， 陳明 其願擔任被繼承人吳定建之遺產管理人，而蕭春美地政士既為土地登記專業人士，自對於遺產之登記及處置應屬嫻熟，爰認為選任蕭春美地政士為被繼承人吳定建之遺產管理人為適當，並依法為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年12月25日
家事法庭司法事務官以上正本係照原本作成。
中華民國102年12月25日
書記官李文政