臺灣桃園地方法院109年度聲再字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年聲再字第33號民事裁定

裁判日期：民國110年01月11日

裁判案由：清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度聲再字第33號再審聲請人 劉素清 再審相對人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 洪丕正 上列再審聲請人因與再審相對人間清償債務事件，再審聲請人對於本院109年度再易字第15號、109年度聲再字第1號、109年度聲再字第16號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，民事訴訟法第77條之17第2項定有明文。此為必須具備之法定程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其再審之聲請為不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第507條準用第502條第1項規定即明。查聲請人對本院109年度再易字第15號、
109年度聲再字第1號、109年度聲再字第16號駁回再審之訴及再審聲請之裁定聲請再審，未據繳納裁判費1,000元，經本院於109年12月16日裁定命於裁定送達後3日內補繳，此項裁定業於109年12月24日寄存送達聲請人住所轄區派出所，據以計算，已於110年1月3日發生送達效力，有送達證書在卷可參（見本院卷第43頁）。茲經相當期間，聲請人迄今仍未補正，亦有本院查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表在卷足憑（見本院卷第45頁至第47頁），故其聲請再審為不合法，應予駁回。
二、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文。中華民國110年1月11日
民事第一庭審判長法官呂如琦
法官李麗珍法官張永輝正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國110年1月13日
書記官劉雅婷