臺灣南投地方法院民事裁定
114年度投原簡字第19號
原告 蔡福得
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內，具狀補正訴之聲明（即請求被告給付之具體金額），逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；民事訴訟法第244條第1項第3款所稱「應受判決事項之聲明」乃請求判決結論，亦係請求法院應為如何判決聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行。
二、經查，原告僅於起訴狀訴記載：我希望被騙的錢能還給我，被詐騙，但是我希望被騙的錢退還給我，我希望能退回我被騙的錢等語。原告之起訴狀並未有具體明確之訴之聲明，其起訴顯未記載具體應受判決事項之聲明（即欲請求被告給付之具體金額）為何，未見原告具體陳述及記載，原告之聲明尚不明確。而經本院於民國114年8月28日發函命原告補正訴之聲明，原告亦於同年9月2日收受該補正通知（見本院卷第29頁送達證書），惟迄今仍未補正。爰定期間命原告補正如主文所示，逾期未補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
南投簡易庭 法 官 陳衡以
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 陳芊卉