臺灣新竹地方法院102年度司繼字第822號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院102年司繼字第822號民事裁定

裁判日期：民國103年01月07日

裁判案由：拋棄繼承權

臺灣新竹地方法院民事裁定102年度司繼字第822號聲明人 彭詠慶
彭國倫 彭珊鉉 彭康韋 彭群恩 上一人法定代理人彭詠慶聲明人 吳子濬 上一人法定代理人 吳姸菲 上列聲明人聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姐妹、祖父母；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第5項分別定有明文，是遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。申言之，依照民法第1138條第1款及第1139條規定，直系血親卑親屬為第
1順序之遺產繼承人，被繼承人如有親等不同之直系血親卑親屬時，以親等近者為先，以遠者為後。即除有子女外，尚有孫、孫女時，子女為先順序，孫、孫女為後順序繼承人。先順序之繼承人全部拋棄繼承時，參照司法院大法官會議第57號解釋，應由後順序之繼承人依法繼承。
二、本件聲明意旨略以：本件拋棄繼承之被繼承人 彭學衍 不幸於民國102年9月21日死亡，聲明人彭詠慶、彭國倫、彭珊鉉、彭康韋為被繼承人之孫子女，聲明人彭群恩、吳子濬為被繼承人之曾孫，聲明人均自願拋棄繼承權，爰提出拋棄繼承聲明書、繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明等件，並以掛號信函通知其他繼承人，爰依法聲明核備等語。
三、經查：被繼承人彭學衍係於102年9月21日死亡之情，有被繼承人之除戶戶籍謄本1件為證，惟被繼承人生前育有子女 彭世光 、 彭世明 、 彭文櫻 、 彭文鈺 、 彭瑞真 、 彭瑞珠 等6人，除彭世光、彭世明已向本院聲明拋棄繼承外，彭文櫻、彭文鈺、彭瑞真、彭瑞珠並未向本院聲明對被繼承人彭學衍之遺產為拋棄繼承，有前案紀錄表1紙附卷可稽，參酌前開規定及說明，本件第一順序之繼承人，其親等近者子女輩未全部拋棄繼承權前，難謂次親等之孫子女輩、曾孫子女輩即聲明人等已取得繼承權可向本院聲明拋棄繼承可言，是本件聲明人之聲明，經核與法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國103年1月7日
家事法庭司法事務官王毓慈