臺灣嘉義地方法院94年度交聲字第33號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院94年交聲字第33號刑事裁定

裁判日期：民國94年02月22日

裁判案由：聲明異議

臺灣嘉義地方法院交通事件裁定94年度交聲字第33號原處分機關交通部公路總局嘉義市監理站異議人即受處分人甲○○男48上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局嘉義區監理所嘉義市監理站94年1月26日所為之處分（原處分案號：嘉監義字第裁76-L00000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、異議意旨略以：本件受處分人即異議人甲○○於民國（下同）93年12月13日下午12時30分許，駕駛無牌照拼裝車，行駛至嘉義市○○路與北港路口時為警查獲，並沒入上開異議人賴以維生之車輛，使異議人生計陷於困難，竟又裁決異議人應繳納罰鍰新臺幣（下同）10,800元，將異議人逼至絕路，又此段期間均未收到任何罰單或該員警所取締之罰單，為此請求撤銷原裁決云云。
二、按拼裝車輛，未經核准領用牌照行駛者，處汽車所有人新臺幣三千六百元以上一萬零八百元以下罰鍰；車輛並沒入之，道路交通管理處罰條例第12條第1項第2款、第2項定有明文。又按行為人有本條例之情形者，應填製舉發違反道路交通管理事件通知單（以下簡稱通知單），…。被查獲之駕駛人或行為人為受處分人時，應將該通知單填記後交付該行為人簽名或蓋章收受之；拒絕簽章者，並記明其事由，視為已收受，違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第11條第1項第1款亦有明文。
三、本件受處分人即異議人於93年12月13日下午12時30分許，駕駛無牌照拼裝車，行駛至嘉義市○○路與北港路口前為警當場查獲舉發其違規，並拒絕簽收舉發違反道路交通管理事件通知單之事實，有該舉發違反道路交通管理事件通知單、違反道路交通管理事件裁決書各一張在卷可考。是異議人確有前揭違規事實，且警已當場掣發上開通知單交予異議人收受，雖為其所拒簽，然揆諸首揭法條規定，既視為已收受，即應認已合法通知異議人甚明。綜上所述，原處分機關據以援引首揭規定，裁處罰鍰10,800元，並沒入該拼裝車輛並無不當，本件異議為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國94年2月22日
交通法庭法官游悅晨如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國94年2月22日
書記官陳慶時