台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決 九十四年度中小字第一三八О號
原 告 香港商香港甲○○○銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
送達代收人 戊○○
被 告 乙○○
右當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國九十四年六月二十八日言詞辯論
終結，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬柒仟肆佰捌拾肆元，及自民國九十四年五月三日起至清償
日止，按週年利率百分之十九點九二九（按即日息萬分之五點四六）計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟
法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國九十二年一月七日與其訂立信用卡使用契約，並向其領用
萬事達信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費或預借現金或代償他銀行信
用卡或現金卡之債務，惟應於當期繳款截止日前，向原告清償或以循環信用方式
繳付最低應繳金額，如未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款
期限者，即應就未付帳款餘額給付自各筆帳款入帳日起至清償日止，依年息百分
之十九點九二九（即日息萬分之五點四六）計算之利息。玆因被告並未依約履行
，迄至九十四年五月二日止，尚欠信用卡消費款九萬七千四百八十四元，迭經催
討，仍未償還。爰本於信用卡之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付
原告九萬七千四百八十四元，及自九十四年五月三日起至清償日止，按年息百分
之十九點九二九（即日息萬分之五點四六）計算之利息。
三、原告主張之前開事實，業據其提出特力屋聯名卡專用申請書、信用卡約定條款、
「輕鬆代償」費率表及約定條款、電腦應收帳務明細為證。被告經合法通知，既
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法
第二百八十條第三項前段準用同條第一項前段之規定，視同自認原告主張之事實
，故堪信原告之主張為真正。從而，原告依信用卡法律關係，請求被告給付九萬
七千四百八十四元，及自九十四年五月三日起至清償日止，按年息百分之十九點
九二九（即日息萬分之五點四六）計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序事件，且為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行，並確定
其訴訟費用額為一千元，由被告負擔。
五、本件原告之訴為有理由，依第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、
第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四
百三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 三十 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官 吳美蒼
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並
表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，
應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 三十 日
書記官