臺灣臺南地方法院113年度亡字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年亡字第5號民事裁定

裁判日期：民國113年11月11日

裁判案由：死亡宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定113年度亡字第5號聲請人 劉一忠 住○○市○區○○路00巷00號之0上列聲請人聲請宣告 劉周銹惠 死亡事件，本院裁定如下：
主文劉周銹惠（女，民國40年0月0日生，身分證統一編號：D20****751號，籍設臺南市○區○○○路000號）於中華民國84年5月12日下午12時死亡。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由劉周銹惠之遺產負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：劉周銹惠於民國77年5月12日離家後失蹤，至今音信全無，生死不明，而聲請人為劉周銹惠所生之次子，為劉周銹惠之利害關係人，為此爰聲請宣告失蹤人劉周銹惠死亡等語。
二、查聲請人主張劉周銹惠於77年5月12日離家後失蹤，至今音信全無，生死不明，而聲請人為劉周銹惠所生之次子，為劉周銹惠之利害關係人之事實，業據聲請人提出戶籍謄本2件、失蹤人口系統資料報表1件為證，並經證人甲○○證述綦詳（詳見113年10月28日訊問筆錄），又本院依職權調取劉周銹惠之勞保及健保投保紀錄、健保就醫紀錄、入出境紀錄、財產紀錄、前案紀錄、在監在押紀錄、通緝紀錄、電信紀錄，均查無資料，有勞保被保險人投保資料查詢表、法務部健保資訊連結作業查詢紀錄、健保個人就醫紀錄查詢表、入出境資訊連結作業表、稅務資訊連結作業表、電信資料查詢表，及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、被告前案紀錄表、被告通緝紀錄表在卷可憑，是堪信聲請人主張之事實為真實。
三、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，民法第8條第1項、第9條第1項、第2項前段分別定有明文。
四、查失蹤人劉周銹惠於77年5月12日失蹤，其前經本院民事裁定公示催告在案，並於113年3月26日黏貼該公示催告之公告於本院公告處，茲申報期間屆滿，未據失蹤人劉周銹惠陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，揆諸前開規定，聲請人聲請本院為失蹤人劉周銹惠死亡宣告之裁定，為有理由，應予准許。
五、查劉周銹惠自77年5月12日失蹤，計至84年5月12日屆滿7年，自應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。
六、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中華民國113年11月11日
家事法庭法官葉惠玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年11月11日
書記官楊琄琄