臺灣臺南地方法院108年度聲字第27號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年聲字第27號民事裁定

裁判日期：民國108年02月22日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣臺南地方法院民事裁定108年度聲字第27號聲請人 杜雨澐 相對人 張啓明 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任杜雨澐（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）於張啓明（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）對 許凱智 所提起之本院106年度訴字第1916號（即107年度重訴字第76號）侵權行為損害賠償訴訟，為張啓明之特別代理人。
理由
一、無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人於民國104年8月17日在路邊執行油管探測工作時，遭許凱智酒後駕車撞及，致受有頭部外傷併蜘蛛網膜下出血、疑似廣泛性軸索損傷、無意識狀況超過24小時（AIS＝5）、下頷骨閉鎖性骨折、左創傷性氣胸，昏迷指數9分。經國立成功大學附設醫學院（下稱成立醫院）鑑定，認「其立即性思考判斷與問題解決、對自我狀態的理解與監控、記憶與學習力、邏輯性分析組織等能力皆有明顯受損，導致其呈現病識感不足，以及難以獨自勝任生活與財務管理之能力而需他人協助。再者，其目前對事件情境脈絡之理解描述前因後果之發展有明顯缺損，影響其行為反應，依據車禍後病歷記載的狀況與本次評估結果，張員目前有部分意思表示、部分受意思表示，及部分理解其意思表示效果之能力。」，足見相對人意識有嚴重缺損，而無完全行為能力及訴訟能力。相對人現住在安養機構，父母均已過世，無配偶、子女及兄弟姊妹，聲請人為相對人之阿姨（三親等旁系直系血親尊親屬），同意擔任相對人之特別代理人，為恐延遲訴訟，爰依法聲請為相對人選任特別代理人等語。
三、訴訟能力指在訴訟上得獨立為訴訟行為之資格或能力，所為「獨立」即表示不必他人代理，自己即可為或受訴訟行為。查聲請人主張之前揭事實，業據提出聲請人戶籍謄本、相對人身心障礙證明、成大醫院病情鑑定報告書及精神鑑定書為證，並經本院依職權調閱106年度訴字第1916號（即107年度重訴字第76號）卷宗核閱屬實。成大醫院精神鑑定經多專業團隊之鑑定結果，認相對人目前僅有部分意思表示、部分受意思表示，及部分理解其意思表示效果之能力，足認其在訴訟上欠缺獨立為訴訟行為之資格或能力，自有選任特別代理人之必要。本院審酌相對人之父母已去世，無配偶、子女及兄弟姊妹，而聲請人為相對人之三親等旁系直系血親尊親屬，關係最為密切，應會盡心維護相對人之權益，故選任聲請人為相對人之特別代理人，應合於情理並足以兼顧相對人利益之維持，爰裁定如主文所示。
四、訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，民事訴訟法第483條定有明定，故選任特別代理人之裁定，倘係於訴訟程序進行中所為者，即不得抗告（最高法院103年度台抗字第147號裁定意旨參照）。
五、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。中華民國108年2月22日
民事第三庭法官羅郁棣以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國108年2月22日
書記官陳鈺翰