臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度士簡字第606號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告何佳晏
選任辯護人林育丞律師
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第5826號），本院判決如下：
主文
何佳晏犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案除證據部分應補充：「被告何佳晏於本院訊問時之自白」外，其餘犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告何佳晏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正常途徑獲取財物，反任意竊取他人財物，顯漠視他人之財產權，所為實不足取；惟念及被告犯後終能坦承犯行，尚有悔悟之心，及其已與告訴人 何鎮宇 達成和解，並已依約賠付完畢，有和解書1份在卷可參，兼衡被告之犯罪動機、手段、目的、素行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表）、竊取財物之價值等情節，暨其智識程度、家庭經濟狀況，及告訴人表示從輕量刑之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收部分：
被告所竊得如檢察官聲請簡易判決處刑書所示之物品，固屬被告之犯罪所得，且未扣案，復未實際發還告訴人，本應依法宣告沒收、追徵，惟被告既與告訴人和解，並已賠償告訴人所受損害，業如前述，如再予宣告沒收、追徵，實有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。
四、不予宣告緩刑之說明：
按判決前因故意犯罪已經受有期徒刑以上刑之宣告確定者，即不合於刑法第74條第1項第1款所規定宣告緩刑條件，至前受有期徒刑之宣告確定，雖經同時諭知緩刑確定，苟無同法第76條前段失其刑之宣告效力之情形，仍不得於後案宣告緩刑（最高法院112年度台上字第256號判決意旨參照）。查被告前因違反侵占案件，經本院以112年度審簡字第283號判決判處應執行有期徒刑6月，並宣告緩刑2年，業於112年6月1日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，被告上開因故意犯罪經法院宣告有期徒刑且諭知緩刑之前案判決，緩刑尚未期滿，是其所受刑之宣告並未失效力，自不符合刑法第74條第1項得宣告緩刑之規定，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官陳彥章聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日
士林簡易庭法 官 葛名翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日
書記官 詹禾翊
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第5826號
被 告 何佳晏
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何佳晏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國000年0月00日下午6時21分時許，在臺北市○○區○○街000號急速通手機配件王店內，趁該店店員不注意之際，徒手竊取該店店長何鎮宇所管領並陳列貨架上之「秦華-36W三孔2C+1A充電器-白」（下稱本案商品，價值新臺幣598元）1個，得手後藏放在隨身包包內，未經結帳旋即走出店外。嗣經何鎮宇發現遭竊並報警處理，始經警查悉上情。
二、案經何鎮宇訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告何佳晏於偵查中坦承不諱，核與告訴人何鎮宇於警詢指訴之情節相符，並有臺北市政府警察局大同分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、現場與附近道路監視錄影影像光碟1片暨影像擷圖照片10張在卷足稽，足認被告之自白與事實相符，本案事證明確，其犯嫌應堪認定。
二、核被告何佳晏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另被告所竊得前揭財物，雖為犯罪所得之物，然業經合法發還予告訴人何鎮宇，此有贓物認領保管單1紙在卷足憑，爰不聲請宣告沒收或追徵，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 4月 19日
檢察官 陳彥章
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4月 23日
書記官林國慶
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）
解或已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳
喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求
傳訊。