臺灣臺中地方法院107年度家聲抗字第25號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年家聲抗字第25號民事裁定

裁判日期：民國107年04月18日

裁判案由：履行同居

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度家聲抗字第25號抗告人 陳秀瑜 相對人 陳多信 代理人 洪翰 今律師上列抗告人因與相對人間履行同居事件，對於本院民國106年7月25日106年度家婚聲字第43號第一審裁定不服，提起抗告，本院合議庭裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按對家事非訟裁定，提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之，此參家事事件法第93條第1項本文規定自明。
二、查：原審裁定已於民國106年11月17日，送達抗告人大陸地區住所，有送達回證附於原審卷內可稽。又因抗告人在該期間已入境臺灣地區，有相對人之入出境資訊連結作業在卷可參，而抗告人在臺灣地區住所不明，另經原審依相對人之聲請，於106年8月1日對抗告人為公示送達，有國內公示送達公告附於原審卷內可考。今抗告人遲至107年2月1日，始具狀對原審裁定提起抗告（參卷附抗告狀），揆諸首開條文意旨，本件抗告人所提之抗告，顯已逾十日之法定不變期間，故其抗告顯為不合法，自應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第46條，民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年4月18日
家事法庭審判長法官唐敏寶
法官蔡建興法官陳佩怡以上為正本係照原本作成。
依家事事件法第97條準用非訟事件法第45條第1項規定，不得再抗告。
中華民國107年4月18日
書記官劉雅玲