裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年聲減字第3828號刑事裁定
裁判日期：民國96年12月17日
裁判案由：聲請減刑等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度聲減字第3828號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因公共危險罪等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號2所示之公共危險罪，減為有期徒刑參月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。與附表編號1之過失致死罪所減得之刑，應執行有期徒刑伍月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
其他聲請駁回。
理由
一、查受刑人甲○○於民國95年7月29日犯如附表編號2所示之公共危險罪，經最高法院以96年度台上字第5602號（偵查案號：臺灣南投地方法院檢察署95年度偵字第3479號）判處有期徒刑七月確定在案，茲聲請人以其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，所犯刑法第185條之4之肇事逃逸罪，合於減刑條件，聲請予以減刑並聲請與附表編號1所列之犯罪所減得之刑，定其應執行之刑。經核此部分聲請尚無不合，應予准許。
二、至受刑人所犯如附表編號1所示之過失致死罪，業經檢察官依中華民國九十六年罪犯減刑條例聲請減刑，並經本院以96年度聲減字第2934號裁定在案。茲聲請人就此部分重複聲請本院減刑，自係違反一事不再理原則，為不合法，此部分減刑聲請應予駁回。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條，刑法第41條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年12月17日
刑事第一庭審判長法官陳紀綱
法官姚勳昌法官張智雄上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官呂淑芬中華民國96年12月18日
受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┐│編號│１│２│├───────────┼──────────┼──────────┤│罪名│過失致死│公共危險│├───────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑五月，業已減│有期徒刑七月│││為有期徒刑二月又十五││││日，如易科罰金，以新││││臺幣一千元折算一日││├───────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│95年7月29日│95年7月29日│├───────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│南投地檢│南投地檢││年度案號│95年偵字第3479號│95年偵字第3479號│├─┬─────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺中高分院│臺中高分院││後├─────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│96年交上訴字第879號│96年交上訴字第879號││實├─────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│96年6月13日│96年6月13日│├─┼─────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│臺中高分院│最高法院││定├─────────┼──────────┼──────────┤│判│案號│96年交上訴字第879號│96年台上字第5602號││決├─────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│96年6月13日│96年10月18日│├─┴─────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條│刑法第276條第1項│刑法第185條之4│├───────────┼──────────┼──────────┤│合於96年罪犯減刑條例│業已減刑│第2條第1項第3款│├───────────┼──────────┼──────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰金││有期徒刑三月又十五日││金額或褫奪公權期間│││├───────────┼──────────┼──────────┤│備註│││└───────────┴──────────┴──────────┘