裁判字號：臺灣桃園地方法院90年聲字第1477號刑事裁定
裁判日期：民國90年05月14日
裁判案由：聲請沒收
臺灣桃園地方法院刑事裁定九十年度聲字第一四七七號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（九十年度戒偵字第四０二號），本院裁定如左：
主文扣案第一級毒品海洛因壹小包（驗前毛重零點伍公克，驗後淨重零點參伍公克）沒收銷燬之。
事實
一、聲請意旨略以：本件桃園縣警察局大溪分局移送被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，旋又由本院裁定停止戒治，並交付保護管束在外。嗣保護管束期滿，未經撤銷，業經台灣桃園地方法院檢察署檢察官以九十年度戒偵字第四０二號為不起訴處分確定在案，惟扣案之第一級毒品海洛因一小包（驗前毛重零點五公克，驗後淨重零點三五公克）係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按查獲之毒品不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段定有明文。次按違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第四十條但書、司法院十八年院字第六七號解釋可資參照。
三、經查，右揭事實，除有聲請人檢送之九十年度戒偵字第四０二號等卷證資料可按外；扣案物品係第一級毒品海洛因，亦有法務部調查局出具之檢驗報告附卷可稽，為違禁物。聲請人據此聲請宣告沒收，並無不合，應予准許。爰依刑事訴訟法第二百二十條，刑法第四十條但書，毒品危害防制條例第十八條第一項前段，裁定如主文。
中華民國九十年五月十四日
臺灣桃園地方法院刑事第五庭
法官陳彥宏右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官翁其良中華民國九十年五月十八日