臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐交簡字第474號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳棟樑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第2529號），本院判決如下：
主文
陳棟樑駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳棟樑所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
公共危險罪。
三、本院審酌被告前已有多次酒駕之公共危險前科，猶不知警惕
，仍於飲酒後率爾駕駛動力交通工具上路，所為已嚴重危及
道路交通安全，不僅肇致車禍發生，並造成其他用路人受有
財產損害；考量被告犯罪動機，查獲時吐氣所含酒精濃度，
暨其教育程度，家庭經濟生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之
犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科
罰金及易服勞役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、
第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年6月25日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中華民國110年6月25日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第2529號
被告陳棟樑男57歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○街000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳棟樑前有多項公共危險案件，經法院判處應執行有期徒刑
1年確定，於民國103年9月24日縮短刑期執行完畢，於11
0年間又後因公共危險案件，經法院判處有期徒刑5月確定
，尚未執行(未構成累犯)。詎仍不知悔改，於110年5月
11日9時許及12時許，在臺中市神岡區中山路上之某工地內
，飲用啤酒後，竟於同日17時許，駕駛牌照號碼AYN-9013號
自用小客車上路。嗣於同日17時26分許，途經臺中市○○區
○○路000號前時，不慎撞及 張文玲 駕駛之牌照號碼AYX-70
89號自用小客車（無人受傷）。嗣警到場處理，於同日17時
44分許對陳棟樑施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒
精濃度為每公升0.96毫克，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳棟樑於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人張文玲於警詢時所證述之情節大致相符，復有員警
職務報告書、公共危險嫌疑人酒精測定紀錄表、臺中市政府
警察局豐原分局取締酒後駕車案件檢核表、臺中市政府警察
局豐原分局酒駕源頭管制分析表、道路交通事故現場圖、道
路交通事故調查報告表一、二、車輛詳細資料報表各1份、
臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2
份及現場照片9張等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符
，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年5月17日
檢察官王亮欽
本件正本證明與原本無異
中華民國110年5月18日
書記官甘獻基