裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲減字第278號刑事裁定
裁判日期：民國96年07月16日
裁判案由：聲請減刑
臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲減字第278號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣宜蘭監獄執行中）上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯毒品危害防制條例等罪，均減刑，詳如附表所載，如易科罰金，均以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，其中附表編號一、二所減得之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、按犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：死刑減為無期徒刑；無期徒刑減為有期徒刑20年；有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑。但經撤銷緩刑之宣告或假釋者，仍應依本條例規定聲請裁定減刑。
依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之。又裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍依前項規定，另定應執行之刑。犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準，96年
7月16日施行之中華民國96年罪犯減刑條例第2條、第8條第1項、第10條第2項前段、第9條分別定有明文。又數罪併罰已定執行刑案件，如數罪均應減刑者，於減刑後另定執行刑時，宜定為原定執行刑之二分之一；減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之，「法院辦理96年減刑案件應行注意事項」第15條前段、第16條亦有明文。
二、查受刑人甲○○於附表所列日期犯毒品危害防制條例等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，其中附表編號一、二部分嗣經定應執行刑為有期徒刑1年（本院94年度聲字第704號），與附表編號三之徒刑接續執行，先於95年9月29日假釋出監，嗣經撤銷假釋，於96年3月16日入監執行殘刑4月18日，茲檢察官以其犯罪時間，均在96年4月24日以前，且其所犯毒品危害防制條例等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑及諭知易科罰金之折算標準，並就如附表編號一、二所處徒刑部分定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準等語。
經核尚無不合，應予准許，並均依原判決所應適用之法律即修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定諭知易科罰金之折算標準，另就附表編號一、二所處徒刑部分定其應執行之刑，再依上開規定，諭知易科罰金之折算標準（附表所示犯罪之犯罪時間均在95年7月
1日之前，應適用修正前刑法）。又附表編號三減刑後之有期徒刑5月，因與附表編號一、二部分不符定執行刑之要件，依法應併執行之，附此敘明。
三、又依「法院辦理96年減刑案件應行注意事項」第16條之規定，沒收、追徵、追繳不在減刑範圍以內，應照原判決執行，裁定主文亦不必記載，但應於理由欄敘明（參考司法院院字第2787號㈤解釋）。故本件原判決所處沒收，仍應照原判決執行，附此敘明。
據上論斷，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第2項、第8條第1項、第9條、第10條第2項前段，修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第四庭法官楊皓清以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年7月16日
書記官盧鏡合附表：
受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──────────┬────────────┬────────────┐│編號│一│二│├──────────┼────────────┼────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│竊盜│├──────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑9月│有期徒刑4月││(保安處分/禠奪公權）│││├──────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│93.12.21│93.10.24││年月日│││├──────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│基隆地檢93年度毒偵字第│基隆地檢93年度偵字第4474││年度及案號│2479號│號│├───┬──────┼────────────┼────────────┤││法院│基隆地院│基隆地院││最後├──────┼────────────┼────────────┤││案號│94年度訴字第11號│94年度基簡字第346號││事實審├──────┼────────────┼────────────┤││判決日期│94.02.25│94.05.30│├───┼──────┼────────────┼────────────┤││法院│基隆地院│基隆地院││確定├──────┼────────────┼────────────┤││案號│94年度訴字第11號│94年度基簡字第346號││判決├──────┼────────────┼────────────┤││判決確定│94.03.21│94.06.27│││日期│││├───┴──────┼────────────┼────────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第10條第│刑法第320條第1項│││1項││├──────────┼────────────┼────────────┤│合於96年罪犯│是│是││減刑條例│││├──────────┼────────────┼────────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰│有期徒刑4.5月│有期徒刑2月││金金額或褫奪公權期間│││├──────────┼────────────┼────────────┤│備註│基隆地檢94年度執字第708│基隆地檢94年度執字第│││號（94執緝234）│1440號│└──────────┴────────────┴────────────┘┌──────────┬────────────┬────────────┐│編號│三││├──────────┼────────────┼────────────┤│罪名│毒品危害防制條例││├──────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑10月│││(保安處分/禠奪公權）│││├──────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│94.05.12│││年月日│││├──────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│基隆地檢94年度毒偵字第│││年度及案號│1398號││├───┬──────┼────────────┼────────────┤││法院│基隆地院│││最後├──────┼────────────┼────────────┤││案號│94年度訴字第588號│││事實審├──────┼────────────┼────────────┤││判決日期│94.07.29││├───┼──────┼────────────┼────────────┤││法院│基隆地院│││確定├──────┼────────────┼────────────┤││案號│94年度訴字第588號│││判決├──────┼────────────┼────────────┤││判決確定│94.08.29││││日期│││├───┴──────┼────────────┼────────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第10條第││││1項││├──────────┼────────────┼────────────┤│合於96年罪犯│是│││減刑條例│││││││├──────────┼────────────┼────────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰│有期徒刑5月│││金金額或褫奪公權期間│││├──────────┼────────────┼────────────┤│備註│基隆地檢94年度執字第1913││││號││└──────────┴────────────┴────────────┘