臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄補字第1289號
原 告 鄭承慶 即 鄭清標
被 告 阮秋麗
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準，民事訴訟法第77條之1第1項及第2項分別定有明文。
又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此
訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準，此有最高法院92年台抗字第659號裁
定要旨可資參照。查本件原告原起訴請求撤銷本院103年度司執
字第68722號（下稱系爭執行事件）之執行程序，嗣於本院於民
國103年8月11日調查時，主張因其已給付被告新臺幣（下同）
236,000元，故變更聲明為請求系爭執行事件其中236,000元之
部分，應予撤銷，故本件訴訟標的價額經核定為236,000元，應
徵第一審裁判費2,540元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 8 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 郭育秀
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀並表明抗告理由及繳納裁判費新臺幣1,000元
；命補繳裁判費部分不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 103 年 8 月 14 日
書記官 黃園芳