臺灣高雄地方法院99年度聲字第236號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第236號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第236號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第983號），本院裁定如下：
主文甲○○因毒品危害防制條例案件，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○犯毒品危害防制條例案件，先後判決確定如附表所示之刑，並有各該判決書附卷可稽，爰聲請定其應執行之刑。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。經查，受刑人於民國97年11月27日，犯有施用第一級毒品罪，經本院於98年12月15日，以98年度審訴字第4442號刑事判決，判處有期徒刑7月，並於99年1月4日確定；另於98年7月16日至23日，犯有持有第一級毒品罪，經本院於98年12月18日，以98年度審簡字第5237號刑事簡易判決，判處有期徒刑5月，並於99年1月11日確定；又於98年11月26日，犯有施用第一級毒品罪，經本院於99年3月30日，以99年度審訴字第481號刑事判決，判處有期徒刑8月，並於99年4月19日確定等情，有上開刑事判決書在卷可稽，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。經核，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請意旨於法有據，爰定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年6月30日
刑事第十七庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年6月30日
書記 官紀龍年 附表：
┌──┬────┬──────┬───────┬────┬────┐│編號│罪名│宣告刑│最後事實審│判決日期│確定日期│├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│1│施用第一│有期徒刑7月│本院98年度審訴│98年12月│99年1月│││級毒品罪││字第4442號│15日│4日│├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│2│持有第一│有期徒刑5月│本院98年度審簡│98年12月│99年1月│││級毒品││字第5237號│18日│11日│├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│3│施用第一│有期徒刑8月│本院99年度審訴│99年3月│99年4月│││級毒品罪││字第481號│30日│19日│└──┴────┴──────┴───────┴────┴────┘