臺灣臺北地方法院簡易民事判決
112年度北簡字第7273號
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 陳盈盈
被告 高翊庭
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國112年7月17日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬肆仟壹佰肆拾伍元，及自民國一百一十一年十二月三十日起至清償日止，按年息百分之九點五九計算之利息，暨自民國一百一十二年一月三十日起至清償日止，其逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟壹佰柒拾元，及自民國一百一十二年五月十八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟貳佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於民國111年6月間向原告申請信用貸款，借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自111年6月29日至118年6月29日，利率按原告定儲利率指數加8.19％計算（違約時為年息9.59％）計算，被告應於每月繳款期限前繳最低應繳金額，按月攤還本息，如任何一宗債務未依約清償本息時，即喪失期限利益，其借款應視為全部到期，除應按上開利率計付遲延利息外，並約定違約金於逾期六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月部分，按上開利率20％計付。詎被告未依約繳款，尚欠本金474,145元及利息、違約金迄未清償，依約被告已喪失期限利益，債務已視為全部到期，爰依消費借貸契約關係，請求被告給付如主文第一項所示。
㈡被告前與原告訂立信用卡使用契約，並請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費或預借現金，並應於當期繳款截止日前向原告繳付最低繳款金額，剩餘款項得延後付款，並按年息20％計付循環利息，如未於繳款截止日前依約清償，即喪失期限利益，並應按上開利率計付遲延利息。詎被告請領上開信用卡後，使用至112年5月17日止，尚欠款本金11,170元未清償，依約被告已喪失期限利益，債務視為全部到期，爰依信用卡消費契約關係，請求被告給付如主文第二項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
臺北簡易庭
法官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區重
慶南路1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
書記官 陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費5,290元
合計5,290元