裁判字號：臺灣新竹地方法院94年易字第173號刑事判決
裁判日期：民國94年07月22日
裁判案由：竊盜
臺灣新竹地方法院刑事判決94年度易字第173號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告未○○男40歲
乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第462號）及移送併案審理（94年度偵字第2176號、第3028號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文未○○共同連續攜帶兇器竊盜，處有期徒刑壹年捌月；扣案之中心衝壹支沒收。
乙○○共同連續攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑捌月；扣案之中心衝壹支沒收。
事實
一、乙○○前於民國77年間，因違反肅清煙毒條例案件，經本院以78年度訴字第579號判處有期徒刑4年6月確定，於81年12月23日縮短刑期假釋出監，交付保護管束，假釋期間原應至84年1月11日期滿，惟其於82年間因違反肅清煙毒條例案件，經臺灣高等法院82年度上訴字第7527號判處有期徒刑3年8月確定，並經撤銷假釋，復於85年間因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院竹東簡易庭以85年度竹東簡字第140號判處有期徒刑6月確定，上開各案件於85年8月27日入監執行，於
89年1月11日復經縮短刑期假釋出獄，並付保護管束，於91年9月19日縮刑期滿，因假釋未經撤銷視為執行完畢。
二、未○○基於意圖為自己不法所有之竊盜概括犯意，自93年11月1日上午9時許起，迄94年1月3日下午3時許止，在附表一、三所示之時間、地點，以附表一、三所示之方式，連續竊取如附表一、三所示之被害人財物。並與乙○○基於意圖為自己不法所有之竊盜概括犯意聯絡，自93年12月19日上午11時許起迄94年1月7日下午3時許止，連續於附表二所示之時間、地點，以附表二所示之方式，竊取如附表二所示被害人之財物。嗣於94年1月12日上午10時許，為警在新竹縣○○鎮○○路○○○巷47查獲，並扣得未○○所有供行竊所用之中心衝1支，始悉上情。
三、案經新竹縣警察局竹東分局報告臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查起訴及新竹縣警察局竹北分局報告臺灣新竹地方法院檢察署檢察官移送併案審理。
理由
一、本件被告未○○、乙○○所犯竊盜罪，係非無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪，被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭認合於刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定進行簡式審判程序，合先敘明。
二、訊據被告未○○、乙○○對於前開事實，迭於警詢、偵訊及本院審理時坦承不諱（參94年度偵字第462號偵查卷第13頁至第44頁、第165頁至第168頁、第205頁至第209頁；94年度偵字第2176號偵查卷第8頁至第16頁；本院94年6月30日之審理筆錄），核與附表一至附表三所示之被害人於警詢中指述情節相符，復扣有行竊所用之工具中心衝1支，並有新竹縣警察局竹東分局贓物認領保管單2紙及現場及贓證物品照片
48幀在卷可稽（參94年度偵字第462號偵查卷第114至132頁、第138頁至第139頁；94年度偵字第2176號偵查卷第40至50頁；本院卷），是被告等上開自白應與事實相符，堪足採信。本案事證已臻明確，被告等上開犯行洵堪認定，自應依法予以論罪科刑。
三、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足以對人之生命、身體構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，本件被告等持以行竊之中心衝為鐵製品，足以破壞車窗，可見其堅硬銳利，持之擊刺，足以對人之生命、身體構成威脅，為兇器之一種。故核被告未○○持之用以行竊如附表一至附表三之被害人財物及與被告乙○○共同持之用以行竊如附表二之被害人財物，均係犯刑法第321條第1項第
3款之竊盜罪；未○○與乙○○就附表二之竊盜行為有犯意聯絡、行為分擔，均為共同正犯。又被告未○○、乙○○多次竊盜犯行，時間緊接，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括之犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第56條規定論以一罪並加重其刑。又被告乙○○前於77年間，因違反肅清煙毒條例案件，經本院以78年度訴字第579號判處有期徒刑4年6月確定，於81年12月23日縮短刑期假釋出監，交付保護管束，假釋期間原應至84年1月11日期滿，惟其於82年間因違反肅清煙毒條例案件，經臺灣高等法院82年度上訴字第7527號判處有期徒刑3年8月確定，並經撤銷假釋，復於85年間因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院竹東簡易庭以85年度竹東簡字第140號判處有期徒刑6月確定，上開各案件於85年8月27日入監執行，於89年1月11日復經縮短刑期假釋出獄，並付保護管束，於91年9月19日縮刑期滿，因假釋未經撤銷視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑，並遞加重之。爰審酌被告等正值壯年、卻不思長進，為圖一己之私，屢次竊取他人財物及被害人因本案所受財物損失，暨被告等犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。末扣案之中心衝1支，為被告未○○所有供其與乙○○竊盜所用之物，業據被告未○○供陳在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。至萬能工具一組，被告未○○否認係供竊盜之用，而非供犯罪所用或預備供犯罪所用之物，亦非犯罪所得之物，復非違禁物，依法無從宣告沒收，附此敘明。
四、另被告未○○於附表三所示之時、地所為之竊盜犯行（即94年度偵字第2176號之併案部分），此部分雖初未經檢察官起訴，然與本案之附表一、二之竊盜犯行，有連續犯之裁判上一罪關係，並經公訴檢察官於本院準備程序及審判程序時以言詞擴張此部分之犯罪事實，本院自應併予審理，附此敘明。
五、至檢察官聲請併案意旨略以（即94年度偵字第3028號部分）：被告未○○自93年11月5日晚上7時30分許起，迄94年1月7日上午9時許止，有於新竹市多次破壞他人之自用小客車車窗後，以竊取他人財物之犯行云云。經查：訊據被告否認有於併案意旨所指之時、地竊取他人財物之行為，並陳稱其犯案地點僅及於新竹縣竹東鎮及新竹縣竹北市間，並未遍及新竹市，且本院審酌本案被告未○○如附表一、二、三所示之竊盜地點及所為之竊盜方式，均係使用「中心衝」破壞他人自小客車車窗，再隨手竊取車內財物，並無如併案意旨中所列之竊盜手法係以拆解他人自小客車上之音響及行車電腦之情形，足認二者之犯罪地點及方法均有不同，犯罪行為互殊，是以併案部分尚難認與被告前揭有罪部分有何連續犯之裁判上一罪關係，難認為起訴效力所及，本院自無從併予審理，爰應退回由檢察官另行處理，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第321條第1項第3款、第28條、第56條、第47條、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官許麗美到庭執行職務。
中華民國94年7月22日
刑事第一庭法官彭淑苑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
中華民國94年7月22日
書記官李佩真附表一：
┌──┬─────┬─────┬─────────┬────┐│編號│時間│地點│行竊方式及竊得財物│被害人│├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│一│93年12月4│新竹縣竹東│使用「中心衝」破壞│天○○│││日上午5時│ 鎮仁愛里仁 │車號0000-00號自小││││許│愛路242號│客車車窗，竊取車內│││││前│現金、證件、數位相││││││機等物││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│二│93年12月20│新竹縣竹東│使用「中心衝」破壞│申○○│││日上午○○○鎮○○路與│車號00-號自小客車││││許│竹榮街口│車窗，竊取車內證件││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│三│93年12月24│新竹縣榮槳│使用「中心衝」破│亥○○│││日下午2時│街129號前│車號00-0000號自小││││分許││客車車窗，竊取車內││││││證件││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│四│93年12月27│新竹縣竹東│使用「中心衝」破壞│辰○○│││日上午○○○鎮○○路31│車號00-0000號自小││││許│號旁│客車車窗，竊取車內││││││現金、證件等物││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│五│93年12月27│新竹縣竹東│使用「中心衝」破壞│己○○│││日下午○○○鎮○○街32│車號00-0000號自小││││許│號前│客車車窗，竊取車內││││││隨身聽、樂譜等物││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│六│93年12月29│新竹縣竹東│使用「中心衝」破│地○○│││日上午○○○鎮○○街27│壞車號00-0000號自││││許│號前│小客車車窗，竊取車││││││內皮包1只││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│七│93年12月30│新竹縣竹東│使用「中心衝」破壞│ 吳桂禎 │││日1○○○鎮○○路郵│車號0000-00號自小│││││局前│客車車窗，竊取車內││││││手提袋1只等物││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│八│93年12月某│新竹縣竹東│使用「中心衝」破壞│子○○││○○○鎮○○路1│車號00-0000號自小│││││段261號前│客車車窗，竊取車內││││││皮包1只││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│九│94年1月3日│新竹縣竹東│使用「中心衝」破│甲○○│││下午3○○○鎮○○路18│壞車號00-0000號自│││││號前│小客車車窗，竊取車││││││內筆記型電腦1台、││││││手提包1只、USB軟碟││││││機1台││└──┴─────┴─────┴─────────┴────┘附表二：
┌──┬─────┬─────┬─────────┬────┐│編號│時間│地點│行竊方式及竊得財物│被害人│├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│一│93年12月19│新竹縣竹東│使用「中心衝」破壞│戌○○│││日上午1○○○鎮○○路2│車號00-0000號自小││││許│段51號前│客車車窗，竊取車內││││││手提包1只││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│二│93年12月24│新竹縣竹東│使用「中心衝」破壞│酉○○│││日下午○○○鎮○○街│車號0000-00號自小││││許││客車車窗，竊取車內││││││現金、證件等物││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│三│93年12月25│新竹縣竹東│使用「中心衝」破│巳○○│││日晚上○○○鎮○○路31│車號00-0000號自小││││許│號前│客車車窗，竊取車內││││││現金、證件等物││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│四│93年12月27│新竹縣竹東│使用「中心衝」破壞│宇○○│││日下午○○○鎮○○路與│車號00-0000號自小││││許│大同路口│客車車窗，竊取車內││││││現金、證件等物││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│五│93年12月29│新竹縣竹東│使用「中心衝」破壞│辛○○│││日下午○○○鎮○○路長│車號00-0000號自小││││許│春郵局前│客車車窗，竊取車內││││││現金、證件等物││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│六│94年1月2日│新竹縣竹東│使用「中心衝」破│壬○○│││上午10○○○鎮○○路與│車號00-0000號自小│││││榮樂街口│客車車窗，竊取車內││││││皮包1只││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│七│94年1月7日│新竹縣竹東│使用「中心衝」破壞│黃○○│││下午3○○○鎮○○路12│車號00-0000號自小│││││9號│客車車窗，竊取車內││││││行動電話、證件等物││└──┴─────┴─────┴─────────┴────┘附表三：
┌──┬─────┬─────┬─────────┬────┐│編號│時間│地點│行竊方式及竊得財物│被害人│├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│一│93年11月1│新竹縣竹北│使用「中心衝」破壞│丑○○│││日上午9時│市○○○○路│車號0000-00號自小││││許│15號前│客車車窗，竊取車內││││││手機1支││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│二│93年11月6│新竹縣竹北│使用「中心衝」破壞│玄○○│││日下午5時│市十興里文│車號00-0000號自小││││許│平路旁│客車車窗，竊取車內││││││皮包1只（內有存摺1││││││本、印鑑1顆）││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│三│93年11月14│新竹縣竹北│使用「中心衝」破│寅○○│││日中午12時│市縣○○路│車號0000-00號自小││││許│89號前│客車車窗，竊取車內││││││公事包1只（內有數││││││位像機1台、存摺3本││││││）││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│四│93年11月17│新竹縣竹北│使用「中心衝」破壞│卯○○│││日上午7時3│市○○路46│車號0000-00號自小││││0分許│5號前│客車車窗，竊取車內││││││DVD主機、液晶電視││││││、公事包1只││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│五│93年11月20│新竹縣竹北│使用「中心衝」破壞│庚○○│││日下午2時│市○○○路│車號0000-00號自小││││30分許│129號前│客車車窗，竊取車內││││││皮包1只（內有現金││││││1,800元、信用卡3張││││││、金融卡2張、及手││││││機1支）││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│六│93年12月9│析竹縣竹北│使用「中心衝」破│丁○○│││日上午11時│市縣○○路│車號00-0000號自小││││30分許│135巷口│客車車窗，竊取車內││││││化妝包1只││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│七│93年12月20│新竹縣竹北│使用「中心衝」破壞│丙○○│││日下午7時│市○○○路│車號0000-00號自小││││許│30號前│客車車窗，竊取車內││││││皮包1只（內有手機││││││1支、隨身碟1個）││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│八│93年12月24│新竹縣竹北│使用「中心衝」破壞│宙○○│││日晚上9時│市○○路與│車號00-0000號自小││││45分許│文喜路口│客車車窗，竊取車內││││││手機1支、身分證、││││││汽車駕照、機車駕照││││││、金融卡兩張││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│九│93年12月25│新竹縣竹北│使用「中心衝」破壞│癸○○│││日晚上20時│市○○○路│車號00-0000號自小││││20分許│文化中心停│客車車窗，未竊得財│││││車場內│物││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│十│93年12月27│新竹縣竹北│使用「中心衝」破壞│午○○│││日晚上9時│市○○○路│車號00-0000號自小││││許│146號停車│客車車窗，竊取車內│││││場│筆記型電腦1台、皮││││││包1只（內有現金5千││││││元）││├──┼─────┼─────┼─────────┼────┤│十一│93年12月28│新竹縣竹北│使用「中心衝」破壞│戊○○│││日晚上9時│市○○○街│車號0000-00號自小││││許│128號前│客車車窗，竊取車內││││││皮包1只（內有現金││││││2,050元）││└──┴─────┴─────┴─────────┴────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第321條第1項第3款犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
三、攜帶兇器而犯之者。