裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年聲字第130號刑事裁定
裁判日期：民國107年01月31日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣橋頭地方法院刑事裁定107年度聲字第129號
107年度聲字第130號聲請人臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官受刑人謝清旭上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年執聲字第67、68號），本院裁定如下：
主文謝清旭所犯如附表一所示之各罪，所處各如附表一所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月；所犯如附表二所示之各罪，所處各如附表二所示之刑，應執行有期徒刑肆年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人謝清旭因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表一、二所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，分別就其所犯如附表一、二所示之罪，各定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，就附表一、二所示之罪，分別聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」、「數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑」，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院99年度台非字第229號判決意旨參照）。另法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越，最高法院80年台非字第473號判例意旨參照。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院93年度台非字第192號判決要旨可參）。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判處如附表一、二所示之刑確定，且附表一編號1至2所示之罪，經本院以民國106年度易字第171號判決定應執行有期徒刑9月確定；附表一編號4至5所示之罪，經本院以106年度審訴字第843號判決定應執行有期徒刑6月確定；附表二編號1至2-1、3至4-1所示之罪，分別經本院以105年度審訴字第2040號判決、106年度審訴字第186號判決各定應執行有期徒刑1年確定；附表二編號5所示之3罪，經本院以106年度簡字第603號判決定應執行有期徒刑9月確定；附表二編號7至8、10至11所示之罪，則分別經本院以106年度審訴字第266號、106年度審訴字第348判決，各定應執行有期徒刑5月確定（各罪之犯罪時間、判決字號、確定日期等節均詳如附表所示），此有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。再者，受刑人本件所犯有得易科罰金（即附表一編號1、2、4、5；附表二編號1至5、7、8、10、11）及不得易科罰金（即附表一編號3；附表二編號6、9）之罪，依刑法第50條第1項但書第1款之規定，原不得定應執行刑，然受刑人已依刑法第50條第2項規定，分別具狀請求檢察官聲請各就附表一、二所示各罪定應執行刑，此有受刑人聲請書2份附卷為憑，是本院認聲請人之聲請既係應受刑人之請求，依刑法第50條第2項之規定，聲請核屬正當。而受刑人既有附表一、二所示之罪應分別定其應執行刑，揆諸前揭說明，前所定之應執行刑均當然失效，本院自可就附表一、二所示各罪分別更定應執行刑。復依前開說明，本院就附表一、二所示案件分別再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，即附表一部分應不得重於附表一編號1至2、編號3、編號4至5所示裁判定應執行刑刑度加計之總和（即9月＋7月＋6月＝1年10月）；附表二部分則不得重於附表二編號1至2-1、編號3至4-1、編號5所示3罪、編號6、編號7至8、編號9、編號10至11所示裁判定應執行刑刑度加計之總和（即1年＋1年＋9月＋7月＋5月＋7月＋5月＝4年9月），爰考量受刑人所犯各罪之犯罪類型，及各罪犯罪相隔時間，並衡諸受刑人個人之應刑罰性與對於社會之整體危害程度等一切情狀，就受刑人所犯如附表一、二所示之罪，分別定應執行有期徒刑1年8月、4年5月。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國107年1月31日
刑事第七庭法官彭志崴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年1月31日
書記官武凱葳附表一┌──┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪時間│最後事實審│確定判決│備註│││││├─────┬─────┼─────┬─────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1│攜帶兇│有期徒刑6│106年5月6│本院106年│106年7月21│同左│106年8月15│編號1至2所│││器竊盜│月，如易科│日凌晨3時│度易字第│日││日│示之罪經本│││罪│罰金，以新│許│171號││││院以106年││││台幣1,000││││││度易字第17││││元折算1日││││││1號判決定││││。││││││應執行有期│├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤徒刑9月，││2│攜帶兇│有期徒刑5│106年5月7│同上│同上│同上│同上│如易科罰金│││器竊盜│月，如易科│日凌晨3時│││││以新臺幣│││未遂罪│罰金，以新│5分許│││││1,000元折││││台幣1,000││││││算1日││││元折算1日││││││││││。│││││││├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│3│施用第│有期徒刑7│106年2月21│本院106年│106年11月│同左│106年12月││││一級毒│月│日18時許│度審訴字第│23日││19日││││品罪│││843號│││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│4│施用第│有期徒刑4│同上│同上│同上│同上│同上│編號4至5所│││二級毒│月，如易科││││││示之罪經本│││品罪│罰金，以新││││││院以106年││││台幣1,000││││││度審訴字第││││元折算1日││││││843號判決││││。││││││定應執行有│├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤期徒刑6月││5│持有第│有期徒刑4│106年2月23│同上│同上│同上│同上│，如易科罰│││一級毒│月，如易科│日中午12時│││││金以新臺幣│││品罪│罰金，以新│至13時間之│││││1,000元折││││台幣1,000│某時許│││││算1日││││元折算1日││││││││││。│││││││└──┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘附表二┌──┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪時間│最後事實審│確定判決│備註│││││├─────┬─────┼─────┬─────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1│施用第│有期徒刑6│105年9月3│本院105年│106年2月6│同左│106年2月21│編號1至2-1│││一級毒│月，如易科│日17時許│度審訴字第│日││日│所示之罪經│││品罪│罰金，以新││2040號││││本院以105││││台幣1,000││││││年度審訴字││││元折算1日││││││第2040號判││││。││││││決定應執行│├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤有期徒刑1││2│施用第│有期徒刑4│105年9月2│同上│同上│同上│同上│年，如易科│││二級毒│月，如易科│日下午某時│││││罰金以新臺│││品罪│罰金，以新│許│││││幣1,000元││││台幣1,000││││││折算1日││││元折算1日││││││││││。│││││││├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││2-1│持有第│有期徒刑4│105年9月3│同上│同上│同上│同上││││一級毒│月，如易科│日22時許││││││││品罪│罰金，以新││││││││││台幣1,000││││││││││元折算1日││││││││││。│││││││├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│3│施用第│有期徒刑6│105年8月27│本院106年│106年4月20│同左│106年5月9│編號3至4-1│││一級毒│月，如易科│日17時許│度審訴字第│日││日│所示之罪經│││品罪│罰金，以新││186號││││本院以106││││台幣1,000││││││年度審訴字││││元折算1日││││││第186號判││││。││││││決定應執行│├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤有期徒刑1││4│施用第│有期徒刑4│105年8月27│同上│同上│同上│同上│年，如易科│││二級毒│月，如易科│日18時許（│││││罰金以新臺│││品罪│罰金，以新│聲請書誤載│││││幣1,000元││││台幣1,000│為同月28日│││││折算1日││││元折算1日│）│││││││││。│││││││├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││4-1│持有第│有期徒刑4│105年8月28│同上│同上│同上│同上││││一級毒│月，如易科│日凌晨0時││││││││品罪│罰金，以新│30分許│││││││││台幣1,000││││││││││元折算1日││││││││││。│││││││├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│5│竊盜罪│各處有期徒│①105年10│本院106年│106年5月23│同左│106年6月20│左列3罪經│││（共3│刑4月，如│月20日上│度簡字第│日││日│本院以106│││罪）│易科罰金，│午11時10│603號││││年度簡字第││││以新台幣│分許。│││││603號判決││││1,000元折│②105年10│││││定應執行有││││算1日。│月21日下│││││期徒刑9月│││││午3時許│││││，如易科罰│││││。│││││金以新臺幣│││││③105年10│││││1,000元折│││││月20日19│││││算1日│││││時30分許││││││││││。││││││├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│6│施用第│有期徒刑7│105年11月│本院106年│106年6月5│同左│106年6月27││││一級毒│月。│9日中午某│度審訴字第│日││日││││品罪││時許│266號│││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│7│施用第│有期徒刑4│105年11月│同上│同上│同上│同上│編號7至8所│││二級毒│月，如易科│10日中午某│││││示之罪經本│││品罪│罰金，以新│時許│││││院以106年││││台幣1,000││││││度審訴字第││││元折算1日││││││266號判決││││。││││││定應執行有│├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤期徒刑5月││8│持有第│有期徒刑3│105年11月│同上│同上│同上│同上│，如易科罰│││二級毒│月，如易科│10日22時30│││││金以新臺幣│││品罪│罰金，以新│分許│││││1,000元折││││台幣1,000││││││算1日││││元折算1日││││││││││。│││││││├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│9│施用第│有期徒刑7│105年12月│本院106年│106年6月22│同左│106年7月18││││一級毒│月。│18日中午某│度審訴字第│日││日││││品罪││時許│348號│││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│10│施用第│有期徒刑4│105年12月│同上│同上│同上│同上│編號10至11│││二級毒│月，如易科│17日22時許│││││所示之罪經│││品罪│罰金，以新││││││本院以106││││台幣1,000││││││年度審訴字││││元折算1日││││││第348號判││││。││││││決定應執行│├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤有期徒刑5││11│持有第│有期徒刑3│105年12月│同上│同上│同上│同上│月，如易科│││二級毒│月，如易科│18日22時至│││││罰金以新臺│││品罪│罰金，以新│23時間之某│││││幣1,000元││││台幣1,000│時許│││││折算1日││││元折算1日││││││││││。│││││││└──┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘