裁判字號：臺灣宜蘭地方法院110年易字第21號刑事判決
裁判日期：民國110年02月18日
裁判案由：竊盜
臺灣宜蘭地方法院刑事判決110年度易字第21號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告黃國書上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第6951號、109年度偵字第7161號、110年度偵字第157號），因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文壬○○犯如附表「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之罪，各處如附表「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑伍年。
犯罪事實
一、壬○○分別為下列犯行：
(一)於民國109年6月16日17時20分許，在宜蘭縣○○市○○路○○○巷○○弄○○號丙○○之住處，見該處1樓窗戶未鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於踰越窗戶侵入住宅竊盜之犯意，踰越該處窗戶而侵入丙○○之住宅，在其內竊得丙○○所有之金項鍊1條、金手鍊2條、金耳環1對及內有新臺幣（下同）500元現金之紅包1個，得手後步行離去。
(二)於109年10月1日9時30分許，在宜蘭縣○○鄉○○路○段○○○巷○○號甲○○○之住處，見該處車庫門未鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於侵入住宅竊盜之犯意，侵入甲○○○前揭住宅後，在其內竊得甲○○○所有SAMSUNG牌行動電話1台，得手後步行離去。
(三)於109年10月23日15時59分許，在宜蘭縣○○市○○路○段○○巷○○號乙○○之住處，見該處1樓窗戶未鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於踰越窗戶侵入住宅竊盜之犯意，踰越該處窗戶而侵入乙○○之住宅，在其內竊得乙○○所有之現金700元，得手後步行離去。
(四)於109年10月25日12時4分許，在宜蘭縣○○市○○路○○號辛○○之住處，意圖為自己不法之所有，基於毀損門窗侵入住宅竊盜之犯意，破壞辛○○上址住處1樓之窗戶及鐵門後侵入該住宅，並在其內竊得辛○○所有之現金3000元、黃金手鍊1條、黃金項鍊1條、黃金戒指1個及女用雷達錶1支，得手後步行離去。
(五)於109年10月30日1時19分許，在宜蘭縣○○市○○路○○號庚○○之住處，意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器毀損門侵入住宅竊盜之犯意，破壞庚○○上址住處1樓後門後侵入該住宅，並在其內發現客觀上得作為兇器使用之剪刀1支，持以撬開抽屜後竊取庚○○所有之現金2萬5000元，得手步行離去。
(六)於109年10月31日10時50分許，在宜蘭縣○○市○○路○○○○號癸○○之住處，見該處3樓窗戶未關，竟意圖為自己不法之所有，基於踰越窗戶侵入住宅竊盜之犯意，自隔壁空屋攀爬踰越該窗戶而侵入癸○○之住宅，嗣於該住宅內四處物色財物而著手行竊時，恰巧遭遇上樓欲曬衣服之癸○○，經癸○○大聲喝斥，壬○○遂逃離現場而未遂。
(七)於109年11月1日2時許，在宜蘭縣○○市鎮○路○○○巷○○號丑○○之住處，見該處1樓窗戶未關，竟意圖為自己不法之所有，基於踰越窗戶侵入住宅竊盜之犯意，踰越該處窗戶而侵入丑○○之住宅，嗣於該住宅內四處物色財物而著手行竊時，恰巧遭遇位於該處2樓之丑○○，經丑○○大聲喝斥，壬○○遂逃離現場而未遂。
(八)於109年11月1日3時16分許，在宜蘭縣○○市○○路○○○號丁○○之住處，見該處1樓窗戶未關，竟意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器踰越窗戶侵入住宅竊盜之犯意，踰越該處窗戶而侵入丁○○之住宅，並在其內發現客觀上得作為兇器使用之菜刀1把，持之於該住宅四處尋找財物欲撬開抽屜時，恰巧遭遇位於該處2樓之丁○○，經丁○○大聲喝斥，壬○○便逃離現場而未遂。
(九)於109年11月1日3時48分許，在於宜蘭縣○○市○○○路○○○巷○○號己○○之住處，見該處1樓窗戶未關，竟意圖為自己不法之所有，基於踰越窗戶侵入住宅竊盜之犯意，踰越該處窗戶而侵入己○○之住宅，在其內竊得己○○所有之現金8000元，得手後步行離去。
(十)於109年11月1日12時33分許，在宜蘭縣○○市鎮○○路○○○號戊○○之住處，見該處2樓窗戶未關，竟意圖為自己不法之所有，基於踰越窗戶侵入住宅竊盜之犯意，踰越該處窗戶而侵入戊○○之住宅，在其內竊得戊○○所有之現金2萬7000元，得手後步行離去。
二、案經丙○○、乙○○、辛○○、己○○、戊○○訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本案被告壬○○所犯之罪，均非法定刑為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，被告於本院審理中就被訴事實均為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之2規定，本件證據調查，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、認定事實所憑之依據
(一)上揭犯罪事實，業據被告壬○○於警詢、偵查中與本院審理時均坦承不諱，核與證人即告訴人丙○○、乙○○、辛○○、己○○、戊○○、證人即被害人甲○○○、庚○○、癸○○、丁○○及證人 邱偉銘 、子○○於警詢中與證人即被害人丑○○於警詢及偵查中證述之情節相符，並有如附表「相關證據」欄所示之證據在卷可以佐證，足認被告前開自白與事實相符，可以採信，本案事證明確，被告前開犯行均堪認定，應依法論科。
(二)起訴書雖記載被告就犯罪事實一(四)所為，係竊得被害人辛○○所有之「銅板2大包、現金3000元、黃金手鍊1條、黃金項鍊1條、黃金戒指1個、女用雷達錶1個」等物，惟證人即被害人辛○○於警詢時已明確證稱：我共遭竊㈠2大包銅板，大約3000元，㈡黃金手鍊、項鍊、戒指，㈢女用雷達錶等語（見宜蘭縣政府警察局宜蘭分局 警蘭 偵字第0000000000號卷第48頁），憑此可見被害人辛○○遭被告竊取之「銅板2大包」即是「現金3000元」，「銅板2大包」與「現金3000元」並非分別之2物，從而，起訴書前揭記載將「現金3000元」與「銅板2大包」分別記載為被告所竊之物，應屬誤載，乃由本院逕予更正，併此指明。
三、論罪科刑：
(一)按刑法第321條第1項第1款所稱之「侵入住宅」，該「住宅」僅須通常供人生活起居使用即可，至係永久或一時居住，則非所問，至所謂「侵入」，係指無正當理由未經有權同意人同意即進入；又同條項第3款所稱之「兇器」，其種類並無限制，僅需客觀上足對人之生命、身體或安全構成威脅，具有危險性之兇器，即屬之，且僅須在行竊時，攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇意圖為必要，亦不以將該兇器自他地攜往行竊地為必要。查被告就犯罪事實欄一(五)、一(八)所為，係於侵入被害人庚○○、丁○○之住宅後，於各該住宅內發現客觀上得作為兇器使用之剪刀、菜刀，並持之用於撬開抽屜搜尋財物，查該剪刀、菜刀有相當之堅硬程度，客觀上具有危險性，持之揮刺應足以殺傷人之生命、身體，應屬兇器無誤，雖非被告自他地攜往行竊地，然被告既持之用於撬開抽屜搜尋財物，其前揭所為，仍構成刑法第321條第1項第3款「攜帶兇器而犯之」之加重要件。
(二)是核被告就犯罪事實欄一(一)、一(三)、一(九)、一(十)所為，均係犯刑法第321條第1項第1款、第2款之踰越窗戶侵入住宅竊盜罪；就犯罪事實欄一(二)所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪；就犯罪事實欄一(四)所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2款之毀損門窗侵入住宅竊盜罪；就犯罪事實欄一(五)所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2款、第3款之攜帶兇器毀損門侵入住宅竊盜罪；就犯罪事實欄一(六)、一(七)所為，均係犯刑法第321條第2項、第1項第1款、第2款之踰越窗戶侵入住宅竊盜未遂罪；就犯罪事實欄一(八)所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款、第2款、第3款之攜帶兇器踰越窗戶侵入住宅竊盜未遂罪；公訴意旨雖認被告就犯罪事實欄一(八)所為僅係犯刑法第321條第2項、第1條第1款、第2款之踰越窗戶侵入住宅竊盜未遂罪，惟被告有攜帶兇器為前揭犯行，業經本院認定如前，其所為確該當於攜帶兇器之加重要件，又其涉犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜要件部分，亦經本院告知被告（見本院卷第71、75頁）而無礙其防禦權行使，且此部分僅係加重條件之變更，尚無礙於起訴事實之同一性，自不生變更起訴法條問題，併此敘明。被告所犯上開10罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
(三)查被告前⑴因竊盜案件，經本院以104年度易字第446號判決處有期徒刑6月、3月、6月、4月、4月、4月確定，又因竊盜案件，經本院以105年度易字第97號判決處有期徒刑6月確定，前揭諸罪，嗣經臺灣高等法院以107年度抗字第1796號裁定定應執行有期徒刑1年11月確定；⑵因竊盜案件，經本院以105年度易字第244號判決處有期徒刑8月確定，又因竊盜案件，經本院以105年度易字第97號判決處有期徒刑3月、6月、3月確定，又因竊盜案件，經本院以105年度易字第400號判決處有期徒刑9月、8月、7月確定，前揭諸罪，嗣經臺灣高等法院以107年度抗字第1796號裁定定應執行有期徒刑2年8月確定；⑶因竊盜案件，經本院以105年度易字第458號判決處有期徒刑5月確定，又因竊盜案件，經本院以105年度易字第665號判決處有期徒刑7月確定，又因竊盜案件，經本院以105年度易字第567號判決處有期徒刑3月確定，又因偽造文書、竊盜等案件，經本院以105年度易字第621號判決處有期徒刑3月、6月、4月確定，又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106年度簡字第176號判決處有期徒刑3月、2月確定，前揭諸罪，嗣經臺灣高等法院以107年度抗字第1796號裁定定應執行有期徒刑1年10月確定；被告經入監接續執行前揭⑴、⑵、⑶諸罪，嗣於109年6月18日假釋附保護管束出監，惟其中⑴所示諸罪，已於107年5月19日執行完畢，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，是被告於有期徒刑執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之10罪，依刑法第47條第1項規定，均構成累犯，又本院依司法院釋字第775號解釋所闡釋之意旨，斟酌被告之前案紀錄及其他刑法第57條所列事項，認被告前揭執行完畢之罪已有多件為與本件10罪相同之竊盜罪，犯罪型態、罪質、犯罪情節均與本件相似，是其於徒刑執行完畢後，5年內又一再犯罪質相同之罪，足見被告對刑罰反應力薄弱，爰依刑法第47條第1項規定，就其本案所犯10罪均加重其刑。
(四)被告就犯罪事實一(六)、一(七)、一(八)所為，已著手竊取財物之實行，惟因分別為被害人癸○○、丑○○、丁○○發現、喝止而不遂，被告此部分所為均屬未遂犯，對法益之實際侵害程度較低，爰依刑法第25條第2項規定，均減輕其刑，並與前揭累犯加重部分，依刑法第71條第1項之規定，先加而後減之
(五)爰審酌被告正值壯年，竟不思以正當途徑獲取所需，卻屢屢侵入他人住宅而恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為對社會治安及居家安寧影響甚大，應予嚴加非難，惟念及其犯後尚知坦承犯行，並兼衡其自述專科畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況、離婚、有母親、妹妹及1名未成年子女須扶養及其本次犯行之動機、目的、手段、獲得之利益、告訴人及被害人所受財產損害等一切情況，分別量處如附表「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之刑並定其應執行之刑。
四、沒收部分
(一)按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。」「前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。查被告上開各次犯行，共竊得各該告訴人、被害人如附表「犯罪所得」欄所載物品，且均未經扣案亦未返還前揭告訴人或被害人，揆諸前開規定，自應宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，爰各諭知如附表「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之沒收及其替代處分。
(二)按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。」刑法第38條第2項前段定有明文。
查本件被告所持以用於撬開被害人庚○○住宅內抽屜及用於撬開被害人丁○○住宅內抽屜之之剪刀1支、菜刀1把，各為供其犯本件犯罪事實一(五)、一(八)之罪所用之物，惟該剪刀1支、菜刀1支均未扣案，被告復於警詢及偵查中均陳明前開工具均為其於犯罪現場所拾得（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局 警蘭偵 字第0000000000號卷第22-25頁、臺灣宜蘭地方檢察署109年度他字第1418號卷第174頁），是依現有證據均無法證明為被告所有，爰均不予宣告沒收。又扣案之上衣1件、褲子1件、黑色側背包1個等物，固為被告本案行竊時所穿著、使用，惟上開物品均為供被告平時生活起居穿戴之用，與本案行竊並無實質關聯，難認屬供本案犯罪所用之物，爰均不予宣告沒收，附此指明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第321條第1項第1款、第2款、第3款、第2項、第25條第2項、第47條第1項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官蔡豐宇提起公訴，檢察官劉憲英到庭執行職務。
中華民國110年2月18日
臺灣宜蘭地方法院刑事第五庭
法官張文愷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳靜宜中華民國110年2月18日附錄本案論罪科刑條文：
＊中華民國刑法第320條⑴意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
⑵意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
⑶前二項之未遂犯罰之。
＊中華民國刑法第321條⑴犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
⑵前項之未遂犯罰之。
附表：
┌───┬───────┬──────┬─────────────────┬──────────┐│編號│犯罪事實│犯罪所得│相關證據│罪名、宣告刑及沒收│││││││├───┼───────┼──────┼─────────────────┼──────────┤│1│犯罪事實一(一)│金項鍊1條、│1.被告壬○○於警詢、偵查及審理中之│壬○○犯踰越窗戶侵入││││金手鍊2條、│自白（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警│住宅竊盜罪，累犯，處││││金耳環1對、│蘭偵字第0000000000號卷第2-6頁、│有期徒刑玖月。未扣案││││內有500元現│臺灣宜蘭地方檢察署109年度他字第│犯罪所得金項鍊壹條、││││金之紅包1個│1418號卷第173頁、本院卷第47-48、│金手鍊貳條、金耳環壹│││││71、76、82-83頁）│對、內有新臺幣伍佰元│││││2.告訴人丙○○之證述（宜蘭縣政府警│現金之紅包壹個均沒收│││││察局宜蘭分局警蘭偵字第0000000000│，於全部或一部不能沒│││││號卷第41-43頁）│收或不宜執行沒收時，│││││3.證人邱偉銘之證述（宜蘭縣政府警察│追徵其價額。│││││局宜蘭分局警蘭偵字第0000000000號││││││卷第35-39頁）││││││4.宜蘭縣政府警察局宜蘭分局搜索扣押││││││筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物照片││││││（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭偵││││││字第0000000000號卷第82-86、100-││││││102頁）││││││5.現場暨監視器、道路監視器、當鋪監││││││視器畫面擷取照片及典當資料照片（││││││宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭偵字││││││第0000000000號卷第103-125頁）││├───┼───────┼──────┼─────────────────┼──────────┤│2│犯罪事實一(二)│SAMSUNG牌行│1.被告壬○○於警詢、偵查及審理中之│壬○○犯侵入住宅竊盜││││動電話1台│自白（臺灣宜蘭地方檢察署109年度│罪，累犯，處有期徒刑│││││偵字第7161號卷第1-3、50頁、本院│玖月。未扣案犯罪所得│││││卷第47-48、71、76、82-83頁）│SAMSUNG牌行動電話壹│││││2.被害人甲○○○之證述（臺灣宜蘭地│台沒收，於全部或一部│││││方檢察署109年度偵字第7161號卷第│不能沒收或不宜執行沒│││││4-6頁）│收時，追徵其價額。│││││3.證人子○○之證述（臺灣宜蘭地方檢││││││察署109年度偵字第7161號卷第10-12││││││頁）││││││4.被害人提供之手機拍攝被告照片及被││││││告遺留於現場之機車照片（臺灣宜蘭││││││地方檢察署109年度偵字第7161號卷││││││第13頁）││││││5.車輛詳細資料報表（臺灣宜蘭地方檢││││││察署109年度偵字第7161號卷第14頁││││││）││├───┼───────┼──────┼─────────────────┼──────────┤│3│犯罪事實一(三)│現金700元│1.被告壬○○警詢、偵查及審理中之自│壬○○犯踰越窗戶侵入│││││白（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭│住宅竊盜罪，累犯，處│││││偵字第0000000000號卷第19-20頁、│有期徒刑玖月。未扣案│││││臺灣宜蘭地方檢察署109年度他字第│犯罪所得新臺幣柒佰元│││││1418號卷第173頁、本院卷第47-48、│沒收，於全部或一部不│││││71、76、82-83頁）│能沒收或不宜執行沒收│││││2.告訴人乙○○之證述（宜蘭縣政府警│時，追徵其價額。│││││察局宜蘭分局警蘭偵字第0000000000││││││號卷第44-46頁）││││││3.宜蘭縣政府警察局宜蘭分局搜索扣押││││││筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物照片││││││（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭偵││││││字第0000000000號卷第82-86、100-││││││102頁）││││││4.現場暨監視器、道路監視器畫面擷取││││││照片（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警││││││蘭偵字第0000000000號卷第126-137││││││頁）││├───┼───────┼──────┼─────────────────┼──────────┤│4│犯罪事實一(四)│現金3000元、│1.被告壬○○警詢、偵查及審理中之自│壬○○犯毀損門窗侵入││││黃金手鍊1條│白（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭│住宅竊盜罪，累犯，處││││、黃金項鍊1│偵字第0000000000號卷第20-21頁、│有期徒刑玖月。未扣案││││條、黃金戒指│臺灣宜蘭地方檢察署109年度他字第│犯罪所得新臺幣參仟元││││1個及女用雷│1418號卷第173頁、本院卷第47-48、│、黃金手鍊壹條、黃金││││達錶1隻│71、76、82-83頁）│項鍊壹條、黃金戒指壹│││││2.告訴人辛○○之證述（宜蘭縣政府警│個及女用雷達錶壹隻均│││││察局宜蘭分局警蘭偵字第0000000000│沒收，於全部或一部不│││││號卷第47-49頁）│能沒收或不宜執行沒收│││││3.宜蘭縣政府警察局宜蘭分局搜索扣押│時，追徵其價額。│││││筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物照片││││││（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭偵││││││字第0000000000號卷第82-86、100-││││││102頁）││││││4.現場暨監視器畫面擷取照片（宜蘭縣││││││政府警察局宜蘭分局警蘭偵字第1090││││││000000號卷第138-141頁）││├───┼───────┼──────┼─────────────────┼──────────┤│5│犯罪事實一(五)│現金2萬5000│1.被告壬○○警詢、偵查及審理中之自│壬○○犯攜帶兇器毀損││││元│白（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭│門侵入住宅竊盜罪，累│││││偵字第0000000000號卷第21-22頁、│犯，處有期徒刑玖月。│││││臺灣宜蘭地方檢察署109年度他字第│未扣案犯罪所得新臺幣│││││1418號卷第173-174頁、本院卷第47-│貳萬伍仟元沒收，於全│││││48、71、76、82-83頁）│部或一部不能沒收或不│││││2.被害人庚○○之證述（宜蘭縣政府警│宜執行沒收時，追徵其│││││察局宜蘭分局警蘭偵字第0000000000│價額。│││││號卷第50-51頁）││││││3.宜蘭縣政府警察局宜蘭分局搜索扣押││││││筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物照片││││││（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭偵││││││字第0000000000號卷第82-86、100-││││││102頁）││││││4.現場暨監視器、道路監視器畫面擷取││││││照片（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警││││││蘭偵字第0000000000號卷第142-154││││││頁）││├───┼───────┼──────┼─────────────────┼──────────┤│6│犯罪事實一(六)│（無）│1.被告壬○○警詢、偵查及審理中之自│壬○○犯踰越窗戶侵入│││││白（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭│住宅竊盜未遂罪，累犯│││││偵字第0000000000號卷第22-24頁、│，處有期徒刑柒月。│││││臺灣宜蘭地方檢察署109年度他字第││││││1418號卷第174頁、本院卷第47-48、││││││71、76、82-83頁）││││││2.被害人癸○○之證述（宜蘭縣政府警││││││察局宜蘭分局警蘭偵字第0000000000││││││號卷第52-54頁）││││││3.宜蘭縣政府警察局宜蘭分局搜索扣押││││││筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物照片││││││（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭偵││││││字第0000000000號卷第82-86、100-││││││102頁）││││││4.現場暨監視器、道路監視器畫面擷取││││││照片（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警││││││蘭偵字第0000000000號卷第155-168││││││頁）││├───┼───────┼──────┼─────────────────┼──────────┤│7│犯罪事實一(七)│（無）│1.被告壬○○警詢、偵查及審理中之自│壬○○犯踰越窗戶侵入│││││白（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭│住宅竊盜未遂罪，累犯│││││偵字第0000000000號卷第24-25頁、│，處有期徒刑柒月。│││││臺灣宜蘭地方檢察署109年度他字第││││││1418號卷第174頁、本院卷第47-48、││││││71、76、82-83頁）││││││2.被害人丑○○之證述（宜蘭縣政府警││││││察局宜蘭分局警蘭偵字第0000000000││││││號卷第57-59頁、臺灣宜蘭地方檢察││││││署109年度他字第1418號卷第166頁││││││）││││││3.宜蘭縣政府警察局宜蘭分局搜索扣押││││││筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物照片││││││（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭偵││││││字第0000000000號卷第82-86、100-││││││102頁）││││││4.現場照片、監視器畫面擷取照片（宜││││││蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭偵字第││││││0000000000號卷第169-170、188-189││││││頁）││├───┼───────┼──────┼─────────────────┼──────────┤│8│犯罪事實一(八)│（無）│1.被告壬○○警詢、偵查及審理中之自│壬○○犯攜帶兇器踰越│││││白（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭│窗戶侵入住宅竊盜未遂│││││偵字第0000000000號卷第25-26頁、│罪，累犯，處有期徒刑│││││臺灣宜蘭地方檢察署109年度他字第│柒月。│││││1418號卷第174頁、本院卷第47-48、││││││71、76、82-83頁）││││││2.被害人丁○○之證述（宜蘭縣政府警││││││察局宜蘭分局警蘭偵字第0000000000││││││號卷第61-63頁）││││││3.宜蘭縣政府警察局宜蘭分局搜索扣押││││││筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物照片││││││（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭偵││││││字第0000000000號卷第82-86、100-││││││102頁）││││││4.現場照片、監視器畫面擷取照片（宜││││││蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭偵字第││││││0000000000號卷第173-176、190-195││││││頁）││├───┼───────┼──────┼─────────────────┼──────────┤│9│犯罪事實一(九)│現金8000元│1.被告壬○○警詢、偵查及審理中之自│壬○○犯踰越窗戶侵入│││││白（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭│住宅竊盜罪，累犯，處│││││偵字第0000000000號卷第26-27頁、│有期徒刑玖月。未扣案│││││臺灣宜蘭地方檢察署109年度他字第│犯罪所得新臺幣捌仟元│││││1418號卷第174頁、本院卷第47-48、│沒收，於全部或一部不│││││71、76、82-83頁）│能沒收或不宜執行沒收│││││2.告訴人己○○之證述（宜蘭縣政府警│時，追徵其價額。│││││察局宜蘭分局警蘭偵字第0000000000││││││號卷第64-66頁）││││││3.宜蘭縣政府警察局宜蘭分局搜索扣押││││││筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物照片││││││（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭偵││││││字第0000000000號卷第82-86、100-││││││102頁）││││││4.現場照片、監視器畫面擷取照片（宜││││││蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭偵字第││││││0000000000號卷第176-179、196-199││││││頁）││├───┼───────┼──────┼─────────────────┼──────────┤│10│犯罪事實一(十)│現金27000元│1.被告壬○○警詢、偵查及審理中之自│壬○○犯踰越窗戶侵入│││││白（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭│住宅竊盜罪，累犯，處│││││偵字第0000000000號卷第28-29頁、│有期徒刑玖月。未扣案│││││臺灣宜蘭地方檢察署109年度他字第│犯罪所得新臺幣貳萬柒│││││1418號卷第174-175頁、本院卷第47-│仟元沒收，於全部或一│││││48、71、76、82-83頁）│部不能沒收或不宜執行│││││2.告訴人戊○○之證述（宜蘭縣政府警│沒收時，追徵其價額。│││││察局宜蘭分局警蘭偵字第0000000000││││││號卷第67-69頁）││││││3.宜蘭縣政府警察局宜蘭分局搜索扣押││││││筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物照片││││││（宜蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭偵││││││字第0000000000號卷第82-86、100-││││││102頁）││││││4.現場照片、監視器畫面擷取照片（宜││││││蘭縣政府警察局宜蘭分局警蘭偵字第││││││0000000000號卷第200-221頁）││└───┴───────┴──────┴─────────────────┴──────────┘