臺灣臺南地方法院114年度簡字第1245號刑事判決

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第1245號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告郭雪洲

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第7928號），本院判決如下：

　　主　文

郭雪洲犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之芙蓉草、香茅草沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告郭雪洲所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告為民國29年生，至本案案發日時已經滿80歲，茲考量被告年事已高，較難以勞力換取生活所需，爰依刑法第18條第3項規定，減輕其刑。本院審酌被告不思以正當途徑獲取財物，恣意竊取他人盆栽，法治觀念淡薄，欠缺尊重他人財產法益之觀念；兼衡被告前於113年間已有2次竊盜經判刑確定之情形，有法院前案紀錄表在卷可參，又再犯本案，顯見主觀惡性非輕，惟念被告犯後坦承犯行不諱，並考量其犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物價值，暨兼衡被告於警詢時自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。至於被告竊得之盆栽2盆，固業經被告提交空盆2個供警方扣案並發還與被害人，有扣押物品目錄表及贓物認領保管單附卷可稽，然被害人原種植於盆栽內之植株（芙蓉草、香茅草）均經被告棄置而未歸還被害人，仍屬被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（應敘明具體理由並附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官翁逸玲聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　14　　日

　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　陳嘉臨

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊意萱

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　14　　日

附錄法條:

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。