臺灣屏東地方法院民事判決 104年度潮小字第312號
原 告 台灣電力股份有限公司屏東區營業處
法定代理人 邱肇嘉
訴訟代理人 林鳳蘭
被 告 唐登龍
上列當事人間請求給付電費事件，本院於民國104年11月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟陸佰陸拾壹元，及自民國一０四
年九月十三日起至清償日止，按年息百分五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告向其申設用電，尚積欠其如主文所示金額之事實，
業據其提出電費收據影本為證，且經本院核對無訛，而被告經合
法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌
，堪信原告主張為真實。從而，原告依據二造間用電契約之法律
關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予
准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依民
事訴訟法第436條之20規定依職權宣告假執行，併此敘明。
中華民國104年11月16日
潮州簡易庭法官吳思怡
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判裁判費。
中華民國104年11月16日
書記官鄭美雀