臺灣臺南地方法院97年度簡字第1134號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年簡字第1134號刑事判決

裁判日期：民國97年05月07日

裁判案由：賭博

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1134號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度營偵字第555號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告意圖營利提供場所並聚眾賭博，所為係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪，又其兼與簽賭者賭博財物，尚犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。又被告所犯圖利供給賭博場所、聚眾賭博及普通賭博3罪，係基於1個賭博犯意之決定，達成其同一犯罪之各個舉動，乃屬1行為觸犯上開3罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重論以意圖營利聚眾賭博罪。被告先後多次趁臺灣樂透彩及香港六合彩開獎之機會，聚集不特定之賭客進行簽賭，並藉以從中牟取賭博利益，係持續經營進行，地點又均相同，是被告上開意圖營利聚眾賭博之行為，業呈現出反覆實施之意，且具有在密切接近之時、地反覆、延續實行之特徵，應評價為接續犯之實質一罪，併此敘明。
三、爰審酌被告之前並無任何刑事前科紀錄，素行品行尚佳，智識程度為五專畢業，犯本罪之動機、目的、手段、以及提供賭博場所及聚眾賭博之方式圖利，助長民眾不思努力卻以投機僥倖心態獲取財物之風氣，危害社會善良秩序，且因此所獲利益非少，然念及其經營之期間非長，且犯後尚知坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、扣案如附表編號5所示之賭資，不問為何人所有，爰依刑法第266條第2項之規定，宣告沒收。至其餘扣案如附表編號1至4所示之物品，均係被告所有，供其犯本罪所用之物，業經被告於偵查中供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定均予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條、第266條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年5月7日
刑事第十庭法官林臻嫺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官許悉愛中華民國97年5月8日附表
┌──┬─────────────┬────┐│編號│扣案物品名稱│數量│├──┼─────────────┼────┤│一│電話機│2具│├──┼─────────────┼────┤│二│簽單│7張│├──┼─────────────┼────┤│三│計算機│2臺│├──┼─────────────┼────┤│四│速見表│1本│├──┼─────────────┼────┤│五│賭資（新台幣）│4,000元│└──┴─────────────┴────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條第1項：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。