臺灣新竹地方法院99年度聲字第237號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年聲字第237號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月16日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定99年度聲字第237號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第177號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯公共危險罪等案件共貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按依司法院釋字第662號解釋：「中華民國九十四年二月二日修正公布之現行刑法第四十一條第二項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾六個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，與憲法第二十三條規定有違，並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」，故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、662號解釋意旨，仍得易科罰金。
二、本案受刑人甲○○因犯公共危險罪等2罪，經本院先後判處如附表所示之刑（聲請書附表缺漏之處，業經本院補充），均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47
7條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，司法院釋字第366號、第662號解釋，裁定如主文。
中華民國99年3月16日
刑事第一庭法官蔡川富以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年3月16日
書記官朱苑禎