中壢簡易庭96年度壢簡字第854號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣桃園地方法院民事裁定      96年度壢簡字第854號
原   告 台北富邦商業銀行股份有限公司
            及地下
法定代理人 甲○○
            及地下
被   告 乙○○
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件,本院裁定如下:
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁
定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告因請求清償信用卡消費款事件,曾聲請對被告發支
付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以
支付命令之聲請視為起訴,而本件扣除前繳支付命令裁判費
新臺幣(以下同)1,000元外,尚應補繳裁判費1,210元,嗣
經本院於民國94年8月31日裁定命原告於該裁定送達後5日內
補正,此項裁定業於同年9月6日送達,此有送達證書在卷可
憑。惟原告迄今仍未補正,亦有本院中壢簡易庭民事科查詢
簡答表附卷可憑,其訴不能認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  96  年  9  月  28  日
中壢簡易庭法官張詠晶
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中  華  民  國  96  年  9  月  28  日
書記官沈艷華

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。