裁判字號：臺灣高雄地方法院91年親字第117號民事裁定
裁判日期：民國92年03月04日
裁判案由：否認子女
臺灣高雄地方法院民事裁定九十一年親字第一一七號
原告甲○○戶籍即聲請人被告乙○○即相對人右當事人間否認子女之訴事件，本院裁定如左：
主文選任丙○○（Z000000000號；住高雄市○○路○○○巷○○○號）於甲○○對被告乙○○提起否認子女之訴時，為被告之特別代理人。
理由
一、聲請意旨略稱：甲○○與 蕭展富 婚姻關係存續中，自他人受胎而於00年00月000日生下乙○○（甲○○與蕭展富已於九十年六月十九日離婚），為此以乙○○為被告提起否認子女之訴。然因蕭展富已於九十年十二月二十日過逝，為此，請選任乙○○對特別代理人。
二、經查，聲請意旨所指各情，有戶籍謄本及死亡證明書在卷可佐，而蕭展富之兄長丙○○亦明願意擔任特別代理人，為此，裁定如主文。
三、依民事訴訟法第五十一條第一項，裁定如主文。中華民國九十二年三月四日
臺灣高雄地方法院家事法庭~B法官洪碩垣右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十二年三月四日~B法院書記官王少玲