臺灣基隆地方法院110年度訴字第111號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院110年訴字第111號民事裁定

裁判日期：民國110年03月30日

裁判案由：撤銷贈與行為及塗銷所有權移轉

臺灣基隆地方法院民事裁定110年度訴字第111號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 訴訟代理人 陳意婷 被告 冼金漢
冼梅君 上列當事人間撤銷贈與行為及塗銷所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條規定，審判長應定期命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，以裁定駁回其訴。
二、本件原告主張其乃被告冼金漢之債權人，因被告冼金漢將其名下財產贈與被告冼梅君，導致原告債權有不能受償之虞，是原告乃本於民法第244條第1項、第4項之規定，就被告提起撤銷贈與行為及塗銷所有權移轉登記之訴；因本件訴訟標的價額業經本院核定為新臺幣（下同）881,253元（見本院民國110年3月3日言詞辯論筆錄），應徵第一審裁判費9,690元，而原告則僅於起訴時繳納3,200元，基此，本院遂於110年3月3日，當庭諭令限原告於110年3月5日以前，向本院補繳第一審裁判費6,490元，倘逾期不繳，即駁回其訴。詎原告逾期迄未補正，有本院收費答詢表查詢列印紙本在卷足考，是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。
中華民國110年3月30日
民事庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中華民國110年3月30日
書記官姚安儒