臺灣新北地方法院107年度補字第911號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年補字第911號民事裁定

裁判日期：民國107年06月12日

裁判案由：履行協議

臺灣新北地方法院民事裁定107年度補字第911號原告 謝森祿 訴訟代理人 蘇奕全 律師被告 侯慶隆 上列當事人間請求履行協議事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。又以一訴主張之數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1至3項及第77條之2第1項分別定有明文。查原告起訴請求：一、先位聲明：被告應履行兩造間協議，並將被告對第三人執行所得優先清償原告債權。二、備位聲明：被告應返還原告新臺幣（下同）181萬元。而原告先位聲明及備位聲明之訴訟標的係屬選擇關係，揆諸前揭說明，本件訴訟標的金額應核定為181萬元，應徵收第一審裁判費壹萬捌仟玖佰壹拾玖元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年6月12日
民事第四庭審判長法官高文淵
法官徐玉玲法官黃乃瑩以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年6月13日
書記官吳雅真