臺灣嘉義地方法院106年度簡上附民字第12號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年簡上附民字第12號刑事判決

裁判日期：民國106年10月26日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度簡上附民字第12號原告 葉耿潭 被告 陳文清 上列被告因傷害案件（本院105年度簡上字第94號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。
二、查本件被告陳文清因傷害案件，前經檢察官向本院聲請簡易判決處刑，經本院朴子簡易庭於民國105年6月30日以105年度朴簡字第278號判處被告有期徒刑3月，檢察官不服提起上訴，再經本院以105年度簡上字第94號案件於105年10月19日辯論終結，並於105年10月26日宣示判決確定在案，有該案判決書2份在卷可憑。茲原告於106年10月13日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有本院收狀日期戳章可證，揆之前揭法條說明，原告之刑事附帶民事訴訟，於法即有未合，應予駁回。惟本件係因刑事程序終結而駁回原告之訴，原告仍得另行提起民事訴訟，附此敘明。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國106年10月26日
刑事第六庭審判長法官林坤志
法官李秋瑩法官羅紫庭上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國106年10月26日
書記官洪筱喬