臺灣臺中地方法院民事判決 96年度中簡字第285號
原 告 華迪亞新家庭管理委員會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○○○○○
樓限本
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國96年2月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬零參佰元。
訴訟費用新台幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告係門牌號碼台中縣大里市○○街○段○○
巷○○號7樓之所有權人，為「華迪亞新家庭」社區之住戶，
惟被告積欠自民國（下同）88年10月起至95年2月止應分擔
之社區管理費共計新台幣120,300元，經原告以存證信函催
告，被告仍不給付等語，並請求判決如主文第1項所示。被
告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之建物登記謄本、
欠繳管理費清冊、存證信函及公寓大廈管理組織報備證明等
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第
1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 2 月 15 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 2 月 15 日
書記官