臺灣臺北地方法院98年度交易字第528號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年交易字第528號刑事判決

裁判日期：民國98年12月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度交易字第528號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第16
104號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年11月10日晚上7時10分，駕駛車號000-000號重型機車沿臺北市○○○路○段由東往西方向行駛，途經臺北市○○○路○段與敦化北路口時，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示；汽車行近行人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，無論有無交通警察指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且無不能注意之情事，竟疏未注意，違反最內側車道上「禁行機車」之指示，貿然沿最內側車道直行上開路口，致撞及由南往北方向行走於橫跨南京東路4段行人穿越道上之行人乙○○，致乙○○因而受有硬腦膜外出血、蜘蛛膜下腔出血、頭部外傷合併顱內出血、頭骨骨折等傷害，因認被告甲○○涉有刑法第28
4條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年12月21日
刑事第十九庭審判長法官林婷立
法官吳俊龍法官高若珊上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官游曉婷中華民國98年12月21日