臺北高等行政法院105年度救字第82號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院105年救字第82號裁定

裁判日期：民國105年08月11日

裁判案由：訴訟救助

臺北高等行政法院裁定
105年度救字第82號聲請人 林立武
送達代收人 辜鴻義 相對人臺北市政府社會局代表人 許立民 （局長）上列當事人間老人福利法事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」「（第1項）聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。（第2項）聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」行政訴訟法第101條、第102條第1項及第2項分別定有明文。次按「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第一百零八條規定之限制。」亦為法律扶助法第63條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人就相對人民國105年1月18日北市社老字第10530108800號函及臺北市政府105年5月26日府訴一字第10509077600號訴願決定不利聲請人部分提起行政訴訟，相對人命聲請人繳納林○智保護安置期間所需費用，於法有違，聲請人應有勝訴之望，為此聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人前向財團法人法律扶助基金會台北分會聲請法律扶助，經該會審查准予法律扶助，有財團法人法律扶助基金會105年8月10日法扶成字第1050001138號函及所附審查決定通知書、資力審查詢問表附卷可稽，足認聲請人提起本件聲請，係適用法律扶助法第63條規定應准予訴訟救助之情形，經查閱其起訴狀及相關證據，本案訴訟亦非顯無勝訴之望。揆諸首揭規定，本件聲請於法相符，應予准許。
四、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條，裁定如主文。中華民國105年8月11日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官王碧芳
法官程怡怡法官高愈杰上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國105年8月11日
書記官何閣梅