臺灣士林地方法院101年度抗字第181號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年抗字第181號民事裁定

裁判日期：民國101年11月09日

裁判案由：本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定101年度抗字第181號抗告人三藝文化事業有限公司兼樓法定代理人 薛永年 抗告人 李伯丁 上列抗告人與相對人中租迪和股份有限公司間本票裁定事件，抗告人對於民國101年9月28日本院101年度司票字第7131號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人連帶負擔。
理由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式上審查是否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年臺抗字第714號、57年臺抗字第76號判例參照）。
二、本件相對人主張：伊執有抗告人於民國100年8月19日所共同簽發，面額新臺幣（下同）2,300,000元，未載到期日，並免除作成拒絕證書之本票乙紙（下稱系爭本票）。詎於10
1年9月6日提示後，尚有票款998,000元未獲清償，爰依票據法第123條規定聲請裁定許可強制執行等語。
三、抗告意旨略以：相對人對抗告人之債權金額尚未明確，相對人聲請於998,000元範圍核發本票裁定，顯無依據等語。
四、經查，抗告人為系爭本票發票人，業據相對人提出本票乙紙為證，抗告人復不爭執確有簽發系爭本票，則原審據以准許本票強制執行，核無不合。至抗告意旨上開陳述，為系爭本票債務餘額若干之認定問題，屬實體法上之爭執，揆諸首揭法條規定及判例意旨，僅得由抗告人另行提起訴訟，以資解決，要非本件非訟程序所得審究。因此，抗告人執上情抗告，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件抗告為無理由，爰依法裁定如主文。中華民國101年11月9日
民事第一庭審判長法官陳麗芬
法官孫曉青法官許碧惠以上正本證明與原本無異。
本裁定不得再為抗告。
中華民國101年11月12日
書記官蔡岳霖