臺灣嘉義地方法院民事判決 97年度嘉簡字第942號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國97年12月10日辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟玖佰肆拾玖元，及自民國九十五
年三月二十三日起至民國九十五年四月二十二日止，按週年利率
百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十五年四月二十三日
起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
（一）被告於民國九十三年十月二十七日向原告申請貸款最高約
定額度新臺幣（下同）三十萬元，可動用額度三萬元之現
金卡，由被告簽立綜合約定書，約定利息按年利率百分之
十八點二五計算，按月應依綜合約定書第七條方式攤還，
如有遲延履行時，則依據綜合約定書第九條後段規定，於
遲延期間按年利率百分之二十給付遲延利息。嗣被告於額
度內陸續借款，惟其自九十五年三月二十三日起即未依約
還款，尚積欠如主文第一項所示之本金及利息未清償，爰
依消費借貸法律關係提起本訴。並聲明：如主文第一項所
示。
三、被告曾於言詞辯論期日到庭表示對於原告請求之金額沒有意
見。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之國民現金卡申請
書、綜合約定書及貸款融資查詢單各一紙為證，且為被告所
不爭執。自堪信其主張為真實。從而，原告本於消費借貸法
律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息，為
有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
三百八十九條第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為一千一百一十元（裁判費一千一百一
十元），應由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 24 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 24 日
書記官林秀惠