臺灣花蓮地方法院99年度玉交簡字第109號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院99年玉交簡字第109號刑事判決

裁判日期：民國99年06月21日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決99年度玉交簡字第109號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2253號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○於民國99年4月17日24時許，與友人飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日凌晨零時36分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿省道臺30線公路由東往西方向行駛，行經該公路12.5公里處，因機車蛇行，車身搖擺不定，為員警攔檢，並經警測試其呼氣酒精濃度含量為每公升0.69毫克，因而查獲上情。案經花蓮縣警察局玉里分局報告臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
(一)被告甲○○於警詢中之自白。
(二)呼氣酒精測試值表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、公共危險罪案件不能安全駕駛簡易測試紀錄表、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌酒後駕車之危害及不應駕車之觀念，早已透過政令宣導、媒體報導，傳達各界週知，被告應知酒後不能駕車及酒後駕車之危險性，猶漠視自身安危與公眾安全，心存僥倖，騎車上路，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，且其前曾因犯公共危險罪，本院於94年8月10日以94年度玉交簡字第26號判決，及於98年7月29日以98年度交簡字第11號判決，分別判處拘役40日及有期徒刑3月（尚未執行完畢）確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可稽，本件又係同犯酒駕犯行，呼氣酒精濃度每公升高達0.69毫克，顯已大幅提高其他用路人往來之危險，實屬不該，應受相當非難，惟衡及被告犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（附繕本）。
中華民國99年6月21日
玉里簡易庭法官魏俊明上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國99年6月23日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或併科15萬元以下罰金。