臺灣澎湖地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度馬簡附民字第26號
原告 黃勝平
被告 施崑寶
上列被告因妨害自由等案件（本院112年度馬簡字第139號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：兩造均係法務部○○○○○○○受刑人，一同在澎湖監獄○○舍○房居住，被告因原告整理床鋪動作過大而心生不滿，竟於民國111年12月24日21時55分許，在澎湖監獄○○舍○房內，先以三字經「幹你娘」等語公然辱罵原告，侵害原告之名譽權；又以「反正我已經無期徒刑了，再殺死一個也是無期徒刑，也沒關係」等語恫嚇原告，致原告心生畏懼等情。爰依侵權行為之法律關係提起刑事附帶民事訴訟，聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）40萬元。㈡願供擔保請准宣告假執行等語。
二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。
三、經查，被告因妨害自由等案件，經臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官向本院聲請以簡易判決處刑（偵查案號：112年度偵字第667號），由本院以112年度馬簡字第139號案件（下稱刑案）審理，於112年7月19日判決在案，並將判決正本送達兩造，兩造均於同月25日收受，有送達證書在卷可查。然依刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收文章戳所示，原告遲至112年8月4日始具狀提起本件附帶民事訴訟，是原告既於判決後，始向本院提起附帶民事訴訟，揆諸上開規定及說明，其訴自非合法，應以判決駁回原告之訴及假執行之聲請。
四、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 11 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 8 月 11 日
書記官 賴光億