臺灣桃園地方法院98年度聲字第4752號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第4752號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月11日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第4752號被告甲○○
巷10弄指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請人即被告聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人之寡母因中風在家，目前無人照料，又無積蓄送醫，懇請准予交保，以得照料寡母云云。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。羈押之被告，所犯最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，或係懷胎5月以上或生產後2月未滿者，或現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回，刑事訴訟法第114條第1款前段、第2款及第3款亦分別定有明文。
三、本案被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經本院訊問後，認被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項製造及販賣具殺傷力改造手槍等罪嫌，均屬最輕本刑5年以上之重罪，且被告前因傳、拘未到，而經通緝在案，並認被告犯嫌重大，非予羈押，顯難進行追訴、審判，爰依刑事訴訟法第
101條第1項第1款、第3款規定，於民國98年10月22日予以羈押在案。
四、經查，本院斟酌聲請意旨、偵審卷內相關物證、人證資料、本院審理筆錄等證據資料，認被告並無上開得停止羈押之事由。此外，聲請意旨雖稱被告現有寡母中風在家，無人提供照料，又無積蓄送醫治療云云；惟查，被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項製造及販賣具殺傷力改造手槍罪嫌，均屬5年以上有期徒刑之重罪，且被告於審理中業已自承有購買玩具槍並換裝槍管之事實，並有證人 葉俊男 、 羅世杰 等證述明確，又有扣案之具殺傷力改造手槍一支附卷可稽，另被告聲請意旨，經核亦與被告羈押原因無涉，足見被告羈押之原因仍然存在，且涉犯上開罪嫌重大，而有羈押之必要，聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中華民國98年12月11日
刑事第十庭審判長法官江德民
法官蘇昌澤法官華奕超以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官常毓生中華民國98年12月11日