臺灣基隆地方法院101年度司聲字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年司聲字第22號民事裁定

裁判日期：民國101年04月26日

裁判案由：公示送達

臺灣基隆地方法院民事裁定101年度司聲字第22號聲請人鼎雄資產管理有限公司法定代理人 賴宥寧 相對人 陳秀敏 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原債權人富全國際資產管理股份有限公司業已於民國（下同）100年3月18日將其對相對人之債權讓與聲請人，聲請人為通知相對人讓與事宜，乃以郵局存證信函將債權讓與之事實通知相對人，惟因相對人現行方不明，致無法送達，聲請人為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出債權讓與證明書、相對人之戶籍謄本、存證信函暨退回信封（均影本）等件為證。
三、經查，聲請人之主張，有前揭通知之退郵信封在卷可稽，又經本院函請基隆市警察局第四分局派員查訪相對人之戶籍址，經該局函覆表示，據該址現住戶稱，相對人已搬離該址，且並不認識相對人，此有基隆市警察局第四分局民國101年2月22日基警四分偵字第1010401505號函附卷可稽。是相對人之住居所已處於不明之狀態，從而，本件聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年4月26日
民事庭司法事務官高湘雲