臺灣臺北地方法院105年度司全聲字第34號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年司全聲字第34號民事裁定

裁判日期：民國105年04月21日

裁判案由：限期起訴

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度司全聲字第34號聲請人 胡富美 相對人 郭邱玉里 上列聲請人與相對人間給付修繕費事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。倘非經准為假扣押事件，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。
二、經查，本件相對人即債權人前持台北市○○區0000000000000000號調解書正本為執行名義，聲請對債務人胡富美執行其存款債權，經本院104年度司執字第97810號執行事件終局執行完畢，其間債務人提起本院104年度北他調小字第2號撤銷調解之訴，並供擔保停止執行，惟嗣經判決駁回確定等情，業經本院依職權調閱104年度存字第4935號、104年度司執字第98710號、104年度北他調小字第2號等卷宗核閱無訛，復有本院104年度北他調小字第2號宣示判決筆錄、104年度小上字第168號民事判決附卷可稽。揆諸首揭說明，本件非為假扣押保全事件，顯無上揭規定之適用，況且，聲請人對原執行名義之爭執事項，業經上開判決審認明確，本件聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，於法未合，應予駁回。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年4月21日
民事第三庭司法事務官沈秀容