臺灣臺中地方法院96年度訴字第2736號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第2736號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年08月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄96年度訴字第2736號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件（96年度毒偵字第3313、3430號），於中華民國96年8月29日下午4時，在本院第1庭宣示判決，出席職員如下：
法官黃松竹書記官董美惠通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。扣案之第一級毒品海洛因壹包（鑑定後淨重零點柒壹玖柒公克）及內含第一級毒品海洛因粉末成分之注射針筒乙支，均沒收銷燬之。另注射針筒乙支沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○曾因施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院（下稱彰化地院）以91年度訴字第1364號判處有期徒刑10月，且由該院裁定令入戒治處所接受強制戒治，強制戒治部分於民國（下同）92年10月24日期滿執行完畢釋放，轉入監獄執行上揭徒刑，於93年8月23日有期徒刑執行完畢。詎仍不知悔改，復自96年5月間起至同年6月26日22時許止，在臺中市○區○○路1段171號3樓之16，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因多次。嗣警察先於96年6月9日23時30分許，臨檢上址並扣得其所有供注射之針筒乙支（內含第一級毒品海洛因粉末成分）；後又於同年月29日凌晨1時20分許，再次臨檢上址並扣得含第一級毒品海洛因成分粉末乙袋（淨重0點7263公克，鑑定後淨重0點7197公克）及甲○○所有供注射針筒乙支而查獲。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年8月29日
刑事第一庭法官黃松竹
書記官董美惠以上正本證明與原本無異。
書記官董美惠中華民國96年8月29日附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。